Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-159/2021 по иску фио к МВД России о признании записи в базе информационной системы недействительной, исключении записи из базы данных информационной системы Российский паспорт

установил:

фио как индивидуальный предприниматель обратилась в Арбитражный суд адрес с требованиями к МВД России о признании записи в базу информационной системы ФМС России по состоянию на 2013, 2015 и дата о наличии двух действующих паспортные данные, выдан дата Указала в исполнительном производстве, которое возбуждено в отношении нее имеется информация о наличии одновременно двух действующих паспортов. МВД России только в конце дата внесли сведения о выданном дата паспорте. Оказалось, что в отношении нее заведено два исполнительных производства, которые фактически исполнены дважды по каждому паспорту. Обратилась в МВД России с заявлением о признании незаконными сведения, переданные в службу судебных приставов о действующих паспортах. МВД Росси не опровергло наличие двух паспортов.

Определением суда от дата дело передано по подсудности в суд общей юрисдикции (л.д.122-124).

Определением Московского городского суда от дата дело передано на рассмотрение Замоскворецкого районного суда адрес (л.д.153).

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не сообщила.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Представитель МВД России фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании фио является индивидуальным предпринимателем с дата

дата фио обратилась в МВД России с заявлением о признании сведений, переданных МВД России в службу судебных приставов в 2015, 2016, датаг. о паспортах недействительными (л.д.12-14).

В справке по исполнительному производству за дата имеется запись, что имеются паспортные данные и 4606 252891. Аналогичные сведения имеются по состоянию на дата и дата (л.д.18-21).

Согласно справке ГУ МВД России по адрес фио дата документирована паспортные данные в связи с заменой паспорта образца СССР. Документирована дата паспортные данные в связи с достижением 45-летнего возраста. дата документирована паспортные данные в связи с утратой паспортные данные. Эти сведения имеются в автоматизированной системе «Российский паспорт».

Приказом ФМС России от дата №203 утверждена Инструкция о приеме, учете, хранении и уничтожении специальной бланочной продукции центрального заказа и распределения, оформленных ФМС России и ее территориальными органами документов, и порядке работы специальной бланочной продукции центрального заказа и распределения, оформленных ФМС России и ее территориальными органами документов, и порядке работы комиссий по проверке данной деятельности. Инструкцией предусмотрено, что ранее выданные паспорта считаются недействительными, о чем вносится информация системы «Российский паспорт».

Суду представлены справки из базы данных «Российский паспорт» (л.д.48-50), согласно которым отсутствуют сведения о наличии двух действительных паспортов. Также в настоящем судебном заседании представлены Формы №1 на получение паспортов.

Данное обстоятельство было сообщено ГУ МВД России по адрес фио в письме от дата (л.д.51).

Из вышеприведенного следует, что в системе «Российский паспорт» отсутствуют сведения о действительных двух паспортов. Тем самым права административного истца не нарушены, не созданы препятствия в осуществлении прав. Административному истцу МВД России в лице территориальных органов давались неоднократно ответы фио

Исходя из вышеприведенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио в удовлетворении требований к МВД России о признании записи в базе информационной системы недействительной, исключении записи из базы данных информационной системы Российский паспорт.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата