Решение

Дело № 02а-0191/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием прокурора фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-191/2021 по иску фио к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав

 

установил:

фио обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании действий УОМСО ФСИН России незаконными, так как они расходятся с действительностью, а также о восстановлении нарушенного права.

В обоснование требований указал на то, что на свое обращение получил ответ от дата, с которым не согласен. Считает, что проверка была проведена незаконно, не должным образом. В ответе указано, что все продукты сопровождаются документами, удостоверяющими качество продукции; что личные лекарственные средства не поступали, что состояние здоровья оценивается как удовлетворительное; имеются заболевания, лечение получал в полном объеме. Однако, у него не имеется заболевания позвоночника, медицинскую помощь не получал, от лечения не отказывался; лекарственные средства приходили неоднократно, качество продукции не соответствует, суточные нормы не выдаются. Таким образом, нарушены его права.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен. Заявил ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании посредством ВКС, но в помещение, в котором проходят судебные заседания, не явился.

Представители ФСИН России фио представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного ответчика, заключение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Порядок оказания медицинской помощи был регламентирован приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от дата № 640/190 "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу (далее - приказ № 640/190 от дата) (документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минздрава России № 14н, Минюста России № 4 от дата).

Как установлено в судебном заседании фио содержался в ФКУ ИК-15 УФСИН России по адрес.

фио в Минюст России направил обращение о неоказания медицинской помощи, низкого качестве продуктов питания.

Обращение было направлено в ФСИН России.

дата УОМСО ФСИН России направило фио ответ за №ог-22-57851, в котором указано на то, что у фио имеются хронические заболевания, получал лечение. фио неоднократно отказывался от подписания информированного добровольного согласия на виды медицинского вмешательства. Состояние здоровья фио оценивается как удовлетворительное. Медицинское обеспечение организовано в соответствии с требованиями приказа Минюста России от дата №285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы». Питание организовано в соответствии с нормами питания.

Административный истец указывает на несоответствие указанного ответа действительности. Однако, его доводы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, его доводы опровергаются справкой по личному делу, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, ответом Врио начальника УТО ФСИН России от дата, ответа ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от дата

Реализация гражданином права на подачу обращения регулируется Федеральным от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

На основании Федерального закона № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Федерального закона № 59-ФЗ предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Из вышеприведенного следует, что права административного истца не нарушены, ФСИН России направила административному истцу мотивированный ответ на поставленные им вопросы. Доказательств обоснованности ответа УОМСО ФСИН России не представлено.

Исходя из вышеприведенного, суд приходит к выводу о том, что вред личности не причинен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио в удовлетворении требований к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск