Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2021 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2021 по исковому заявлению Гайсиной Фании Мугалимовны к ЗАО «РДЦ Паритет» о выделе доли акций,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гайсина Ф.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО «РДЦ Паритет» с требованием о выделении истцу доли акций, в количестве 7 896 штук, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга - Гайсина Ф.Г., открылось наследство, в виде акций ПАО по производству огнеупоров «Комбинат «Мегнезит». Истцу были выданы свидетельства о праве собственности на ½ доли акций, в общей совместной собственности супругов. Истец обратилась в ЗАО «РДЦ «Паритет» с заявлением о передаче ей акций, однако, истцом был получен отказ, с указанием на невозможность передачи акций в долях, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ЗАО «РДЦ Паритет» в судебное заседание не явился, предоставлен отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, однако, при этом, указал, что истец с документами к ответчику не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 14 июля 2008 года умер Гайсин Фанил Галиевич, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ИВ № 706830, выданной отделом ЗАГС администрации Сеткинского муниципального района Челябинской области 23 июля 2008 года.

Также судом установлено, что после смерти Гайсина Ф.Г., нотариусом г. Сатка Челябинской области Лысовым И.И., было открыто наследственное дело.

В рамках наследственного дела, истцу Гайсиной Ф.М., как наследнику и как пережившему супругу, 26 декабря 2018 года, были выданы свидетельства о праве собственности на ½ долю в общем совместном имуществе супругов и ¼ доли наследства на 10 528 обыкновенных именных акций ПАО по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит».

Таким образом, истец является наследником ¾ доли в праве общей долевой собственности на обыкновенных именных акций ПАО по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит».

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено в ходе рассмотрения дела, являясь наследником ¾ доли акций, истец имеет право на получение акций, в количестве 7 896 штук, из расчета (10 528/2 = 5 264) и (5 264/2 = 2 632), а всего 7 896 штук.

Также судом установлено, что ответчик ПАО «РДЦ Паритет» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров владельцев ценных бумаг на основании лицензии № 10-000-1-00294 от 16 января 2004 года выданной ФСФР России, в том числе, осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит». Данная деятельность осуществляет на основании Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов утвержденного Приказом банка Росси от 30 июля 2013 года № 13-65/пз-н.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче принадлежащих истцу по наследству акций, однако, требование истца удовлетворено не было.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 252 и 1165 ГК РФ, наследственное имущество, находящееся в долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними, а при недостижении участниками долевой собственности соглашения о разделе общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как указывалось ранее, в своем отзыве ответчик не возражал против выдела истцу доли акций в натуре.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и выделе в натуре истцу обыкновенных именных акций ПАО по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит», в количестве 7 896 штук.

Поскольку судом удовлетворены основные требований истца, суд распределяет понесенные сторонами при рассмотрении дела судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайсиной Фании Мугалимовны к ЗАО «РДЦ Паритет» о выделе доли акций, удовлетворить.

Обязать ЗАО «РДЦ Паритет» выделить Гайсиной Фании Мугалимовне обыкновенные именные акции ПАО по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит», в количестве 7 896 штук.

Взыскать с ЗАО «РДЦ Паритет» в пользу Гайсиной Фании Мугалимовны государственную пошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 января 2021 года.