Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

29 января 2021 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Миллениум-Сервис» к фио, фио, фио о взыскании сумм неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2021 года в суд поступило заявление истца ООО «Миллениум-Сервис» к фио, фио, фио о взыскании сумм неосновательного обогащения.

Согласно ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В силу процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Как следует из искового заявления истец – ООО «Миллениум-Сервис» осуществляет содержание и обслуживание систем инфраструктуры территории дачной застройки «Миллениум Парк». Каждый из ответчиков является собственником отдельного земельного участка, расположенного в пределах границ ДЗ «Миллениум Парк». Требования истца связаны с взысканием неоплаченных денежных средств за оказание услуг по содержанию объектов инфраструктуры территории дачной застройки.

Учитывая, что ответчики являются разными пользователями земельных участков, суд считает, что требования истца, заявленные в одном иске к вышеперечисленным ответчикам, не могут быть рассмотрены как однородные, так как между истцом и каждым из ответчиков сложились разные правоотношения. Суд также учитывает, что каждый из ответчиков проживает в разных субъектах Российской федерации. Поскольку к данному спору применятся правила общей подсудности, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, предъявляя иск по месту жительства ответчика фио, истец грубо нарушает право на защиту других ответчиков, не проживающих на территории не подсудной Замоскворецкому районному суду.

В соответствии с ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах представленное заявление подлежит возврату. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление истца ООО «Миллениум-Сервис» к фио, фио, фио о взыскании сумм неосновательного обогащения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио