Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2021 по иску фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.

дата около время произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О039КМ77, фио, двигаясь по адрес со стороны адрес в направлении адрес, на 69 км указанной дороги около адрес, совершил столкновение с двигавшимся в попутном ему направлении автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Р587ОХ90, находившегося под управлением фио

Виновником указанного ДТП был признан фио

В результате данного ДТП пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О039КМ77, фио, паспортные данные, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.

Истец являлась супругой погибшего фио

По факту ДТП в СУ МУ МВД России Раменское находилось уголовное дело № 109504, возбужденное дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

В рамках указанного уголовного дела истец также была признана потерпевшей в порядке адресст. 42 адреса РФ.

На момент ДТП автогражданская ответственность водителей автомобилей марка автомобиля, г.р.з. О039КМ77, и марка автомобиля, г.р.з. Р587ОХ90, застрахована не была.

дата истец, действуя через своего представителя фио, обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни фио Указанное заявление было получено ответчиком дата

дата ответчик направил в адрес истца извещение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты № 181130-852225.

Не согласившись с отказом в осуществлении компенсационной выплаты, истец дата направила в адрес ответчика претензию. Указанная претензия была получена ответчиком дата.

дата ответчик осуществил компенсационную выплату в размере 475.000,сумма, что подтверждается платёжным поручением № 009245.

Полагая, что ответчиком были нарушены сроки осуществления компенсационной выплаты, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку с дата по дата в размере 500.000,сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере 5.000,сумма

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. В ранее представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: сумма - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата около время произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О039КМ77, фио, двигаясь по адрес со стороны адрес в направлении адрес, на 69 км указанной дороги около адрес, совершил столкновение с двигавшимся в попутном ему направлении автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Р587ОХ90, находившегося под управлением фио

Виновником указанного ДТП был признан фио

В результате данного ДТП пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О039КМ77, фио, паспортные данные, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.

Истец являлась супругой погибшего фио

По факту ДТП в СУ МУ МВД России Раменское находилось уголовное дело № 109504, возбужденное дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

В рамках указанного уголовного дела истец также была признана потерпевшей в порядке адресст. 42 адреса РФ.

На момент ДТП автогражданская ответственность водителей автомобилей марка автомобиля, г.р.з. О039КМ77, и марка автомобиля, г.р.з. Р587ОХ90, застрахована не была.

дата истец, действуя через своего представителя фио, обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни фио Указанное заявление было получено ответчиком дата

дата ответчик направил в адрес истца извещение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты № 181130-852225.

Не согласившись с отказом в осуществлении компенсационной выплаты, истец дата направила в адрес ответчика претензию. Указанная претензия была получена ответчиком дата.

дата ответчик осуществил компенсационную выплату в размере 475.000,сумма, что подтверждается платёжным поручением № 009245.

Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от дата N 40-ФЗ).

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно абз. 1 п. 7 ст. 12 Федерального закона от дата N 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет сумма - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 вышеуказанной статьи Федерального закона от дата N 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В ходе рассмотрения дела нашёл подтверждения факт того, что истец является супругой погибшего фио, соответственно, относится к числу лиц, имеющих самостоятельное право на получение компенсационной выплаты.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с дата по дата в размере 500.000,сумма

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашаясь с заявленным периодом просрочки. Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 60.000,сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5.000,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с РСА в пользу фио неустойку в размере 60.000,сумма, расходы на юридические услуг в размере 5.000,сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к РСА о взыскании неустойки, судебных расходов – отказать.

Взыскать с РСА в доход бюджета адрес оплату государственной пошлины в размере 8.200,сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата