Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.

при секретаре Севолобовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/2021 по иску Матвеева Евгения Валерьевича к ФСИН России, Министерству финансов РФ, ФКУ ОИК-10 ИК-22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, Территориальному Отделению по г. Каспийск УФК по РД о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Матвеев Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам ФСИН России, Министерству финансов РФ, ФКУ ОИК-10 ИК-22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, Территориальному Отделению по г. Каспийск УФК по РД о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 890 000 руб., указывая на то, что в период отбывания наказания в ФКУ ОИК-19 ИК-22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю администрация ИУ отказывала ему в реализации гарантированного права в части направления обращений в органы государственной власти РФ, в Европейский Суд по правам человека, ОБСЕ, ПАСЕ за счет средств ИК ввиду отсутствия денежных средств у осужденного Матвеева Е.В. в период с 2016 г. по 2017 г.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ФСИН России поступили возражения на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство о прекращении производству по делу, поскольку имеются решения судов, вступившие в законную силу, вынесенные по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное дополнение к иску.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом, 14 марта 2017 г. состоялось решение Ленинского районного суда г. Перми, вступившее в законную силу 07.06.2017 г., которым административный иск Матвеева Е.В. удовлетворен частично, признан незаконным отказ ФКУ ОИК 19 ИК 22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отправлению обращений осужденного Матвеева Е.В. в судебные и иные государственные органы за счет средств исправительного учреждения в период с 08 августа 2016 г. по 24 августа 2016 г.

05 сентября 2018 г. состоялось решение Сосногорского городского суда Республики Коми, которым исковые требования Матвеева Е.В. к ФКУ ОИК-19 ИК-22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда, расходов удовлетворены частично; с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации взыскана в пользу Матвеева Е.В. компенсация морального вреда в размере 500 руб. за отказ ФКУ ОИК 19 ИК 22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отправлению обращений осужденного Матвеева Е.В. в судебные и иные государственные органы за счет средств исправительного учреждения в период с 08 августа 2016 г. по 24 августа 2016 г.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 08 февраля 2017 г. Матвееву Е.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ФКУ ОИК-19 ИК-22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за причинение морального вреда.

В исковом заявлении, поданном в Чердынский районный суд Пермского края, истец указывал, в том числе, на то, что в 2016 г. администрация ОИК-19 отказалась направить обращения в Европейский Суд за счет средств администрации ИУ ввиду неоплаты им услуг почты.

Таким образом, указанные истцом в настоящем иске основания уже были предметом судебных разбирательств.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1121/2021 по иску Матвеева Евгения Валерьевича к ФСИН России, Министерству финансов РФ, ФКУ ОИК-10 ИК-22 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, Территориальному Отделению по г.Каспийск УФК по РД о взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: