Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1738/2021 по иску Звонова Станислава Александровича к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Звонов С.А. (далее истец) обратился с иском к РСА (далее ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

12.09.2018 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Хенде Солярис г/н ххххх, принадлежащий истцу на праве собственности.

На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в АО «НАСКО» полис ОСАГО ХХХ 0047203574.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «Диамант» полис ОСАГО ЕЕЕ 1015791621.

Приказами банка России у данных компаний были отозваны лицензии.

16.03.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате.

28.08.2020 ответчик выплатил истцу компенсационную выплату в размере 31 400,00 рублей. Не согласившись с размером выплаты истец обратился в суд.

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22.10.2020 по делу №2-8002/20 с РСА в его (истца) пользу было взыскано 70 197,74 рублей компенсационной выплаты.

Полагает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана неустойка в связи с нарушением срока компенсационной выплаты.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика РСА в пользу истца неустойку в размере 70 197,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 305,93 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика РСА по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебную повестку получил, пояснений и возражений не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22.10.2020 года по делу №2-8002/20 постановлено: взыскать с РСА в пользу Звонова Станислава Александровича компенсационную выплату в размере 70 197,74 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 14 000,00 рублей, штраф в размере 20 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 526,89 рублей, расходы на изготовление копии заключения в размере 500,00 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 800,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 231,95 рубль.

Согласно ст.19 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ), по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим федеральным законом.

Рассмотрев требования потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных ст.20 настоящего федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ними договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

В части возмещения вреда, причиненного имуществу, в размере не более 400 000 тысяч рублей каждому потерпевшему.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причинённый вред лицом частичного возмещения вреда.

Частью 2 ст.20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему…… либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты … страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ в п.66 постановления от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 ст.19 Закона об ОСАГО).

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с РСА в пользу истца неустойки в размере 70 197,74 рублей за период с 25.06.2020 (дата когда обязательство должно было быть исполнено) по 22.10.2020 (дала вынесения решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы по делу №2-8002/20), поскольку права истца были нарушены, и исходя из ст. 196 ГПК РФ, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки, который ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки истца судом проверен и принят как исчисленный верно и подлежащий применению.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 70 197,74 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает РСА в пользу истца госпошлину в размере 2 305,93 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Звонова Станислава Александровича неустойку в размере 70 197,74 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 305,93 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 30 марта 2021 г.