Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы

город Москва 25 ноября 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи Румянцевой В.Д.,

рассмотрев заявление истца Зарипова Р.Н. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 апреля 2023 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1102/2021 по иску Зарипова Рафаэля Накиповича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 апреля 2023 года судом возвращена апелляционная жалоба Зарипова Р.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1102/2021 по иску Зарипова Рафаэля Накиповича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

12 августа 2024 года истцом подана частная жалоба на вышеуказанное определение по истечении срока обжалования определения суда с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В обоснование уважительности причин пропуска срока указано на неполучение процессуальных документов истцом, в связи с тем, что определение суда от 04 апреля 2023 года было направлено на неверный адрес и не могло быть получено истцом.

Согласно почтовому отчету ИПО 14592382273330 вышеуказанное определение от 04 апреля 2023 года направлено стороне истца 07 апреля 2023 года по адресу: 420111, Республика Татарстан, Казань г., Япеева ул., д.16 и вручено адресату 13 апреля 2023 года.

В соответствии с доводами заявления Зарипов Р.Н. не мог получить данное определение, в связи с тем, что данная копия фактически получена адресатом по адресу Республика Татарстан, г.Казань, ул.Кремлевская, д.8, при этом подтверждающих данные доводы в виде результатов обращения в АО «Почта России» или отслеживания почтового идентификатора с указанием фактического получения определения истцом суду не представлено.

Кроме того, информация о решении суда доступна к ознакомлению в виде опубликованных документов посредством источника информации по судебным делам на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав материалы дела, учитывая, что копия определения от 04 апреля 2023 года возвращении апелляционной жалобы была направлена судом в установленный Законом трехдневный срок отправки корреспондренции и до вступления судебного акта в законную силу, однако реакции от стороны истца на указанное определение поступила в суд по истечении срока обжалования указанного определения только 12 августа 2024 года, при этом истец не приводит достаточных и убедительных доводов пропуска срока на подачу частной жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца Зарипова Р.Н. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 апреля 2023 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1102/2021 по иску Зарипова Рафаэля Накиповича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья Ю.Б. Лекомцева