Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2021 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-295/2021

Бондарева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы от 20.11.2020, которым Бондарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Бондарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 руб.

Бондарев А.С. с постановлением мирового судьи не согласился, представил жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи ввиду недоказанности.

Бондарева А.С. в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за выезд в нарушение дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

В силу Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 27.08.2020 в 15.28 час. Бондарев А.С., управляя автомобилем Тойота, г.р.з. Е280НВ799, следуя по Старомонетному переулку около дома 26 в сторону Кадашевской набережной г. Москвы, нарушил требование дорожной разметки 1.1 Прил. 2 ПДД РФ и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и виновность Бондарева А.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения; карточкой водителя и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что Бондарев А.С. совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, следует признать правильным. Вопреки доводам жалобы суд признает указанные обстоятельства доказанными.

Довод Бондарева А.С. о том, что он не совершал движение по полосе, предназначенной для встречного движения, инспектор ДПС его маневр видеть не мог, видео соответствующее не представил, опровергается показаниями допрошенного мировым судьей инспектора ДПС Токарева Д.А., который пояснил, что видел, как водитель Бондарев А.С. совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, каких-либо препятствий не объезжал. Суд дал верную оценку показаниям данного свидетеля, положив их в основу судебного постановления.

Обстоятельства совершения Бондаревым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 15 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого правонарушения.

С учетом изложенного, привлечение Бондарева А.С. к административной ответственности по 15 КоАП РФ законно и обосновано.

Наказание назначено соразмерно, справедливо, с учетом личности виновного и обстоятельств содеянного, оснований для его снижения не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы от 20.11.2020, которым Бондарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Варанкина