Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья суда первой инстанции: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №33-6105

17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В.,

судей фио, фио,

при помощнике фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело №2-3692/2021 по апелляционной жалобе ответчика Пищурова А.Н. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 17 августа 2021 года по гражданскому делу №2-3692/2021 удовлетворены исковые требования ООО «Подмога» к ответчикам ООО «Торговый дом «АППОЛО», Пищурову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № 17/12/28-10000 от 28.12.2017 года.

Не согласившись с постановленным решением суда, ответчик фио подал апелляционную жалобу, в связи с чем, дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе судебной коллегией поставлен вопрос о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции в связи с тем, что третьим лицом Пищуровой Е.В. также была подана краткая апелляционная жалоба на решение суда, которая поступила в Замоскворецкий районный суд адрес 07.10.2021 года (л.д. 180-182), в апелляционной жалобе Пищуровой Е.В. указано, что апелляционная жалоба в полном объеме, соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, будет подана после получения текста обжалуемого решения и ознакомления с материалами гражданского дела.

В силу ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены ГПК РФ.

ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям - и ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

Между тем, после получения апелляционной жалобы третьего лица Пищуровой Е.В. без соблюдения требований ГПК РФ, ст. 112 ГПК РФ суд первой инстанции, не совершив необходимых процессуальных действий, предусмотренных - ГПК РФ, направил дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

Из дела следует, что процессуальные действия в соответствии с требованиями ГПК РФ относительно поступившей апелляционной жалобы третьего лица Пищуровой Е.В., поданной на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 августа 2021 года, судом первой не предпринимались.

В то же время, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчика Пищурова А.Н. и полагает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований - ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы третьего лица Пищуровой Е.В. на решение Замоскворецкого районного суда адрес суда от 17.08.2021 года, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст., ст. - ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы третьего лица Пищуровой Е.В.

Председательствующий:

Судьи: