Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Дело № 02-2461/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» октября 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2461/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) с требованием о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба, ссылаясь на то, что 30 октября 2020 года, произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине «Ягуар», госномер. М358ХХ46, принадлежащей истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшего автомашиной марка автомобиля, госномер. А277ЕМ73. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в АО СК «Стерх», у которого Приказом Банка России № ОД-2481 от 27 октября 2019 года была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации, которая, была ответчиком удовлетворена. Истцом была получена компенсация в размере сумма. Не согласившись с данной выплатой, истец обратился к независимому эксперту, согласно заключения которого, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, с учетом износа, составила сумма. Однако, в досудебном порядке доплата произведена не была. Поскольку до настоящего времени в полном объеме компенсационная выплата истцом не получена, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представитель ответчика по доверенности фио заявила суду ходатайство ходатайства о проведении по делу трасологической экспертизы, для установления относимости заявленных повреждений, обстоятельствам ДТП и установлению действительного размере ущерба, причиненного транспортному средству.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, а также предоставить суду круг вопросов, необходимых постановить перед экспертами.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта и экспертное учреждение, определяется судом.

Стороны выбор вопросов и экспертного учреждения оставили на усмотрение суда.

Поскольку проведение судебной экспертизы потребует значительного времени, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

 

 

 

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224,225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить судебную трасологическую экспертизу по гражданскому делу № 2-2461/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, на разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

Могли ли все обнаруженные на автомашине «Ягуар», госномер. М358ХХ46 повреждения, быть получены в результате ДТП, имевшего место 30 октября 2020 года, в 21 час 55 минут, по адресу: адрес Пархоменко, дом 33, с участием транспортных средств марка автомобиля, госномер. А277ЕМ73, под управлением водителя фио и «Ягуар», госномер. М358ХХ46, принадлежащего истцу на праве собственности ?

С учетом ответа на первый вопрос определить какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных автомобилю «Ягуар» госномер. М358ХХ46, в результате ДТП, имевшего место 30 октября 2020 года, с учетом износа и без учета износа, в соответствии с Положением ЦБ РФ № 432–П от 19 сентября 2014 года и «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, на дату 30 октября 2020 года ?

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «ЛЭС Эксперт», расположенного по адресу: адрес.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2461/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Экспертное заключение подготовить и направить в суд не позднее 30 рабочих дней с момента получения материалов гражданского дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика РСА.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

 

Судья М.Ю. Патык

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск