Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Иванова А.А.,

потерпевшей ***,

обвиняемого Салахяна А.Ю., его защитника в лице адвоката Еруслановой Н.В., ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка города Москвы Дмитриевой А.С., согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Салахяна А.Ю. ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Салахян А.Ю. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Так Салахян А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с *** до ***, ***, находясь по адресу: ***, на кухне, путем свободного доступа убедившись, что за его Салахяна А.Ю. преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, в результате внезапно возникшего корыстного преступного умысла, выбрал себе в качестве предмета преступного посягательства имущество, находящееся в дамской сумке, принадлежащей *** После чего, он Салахян А.Ю., осознавая незаконность своих преступных действий и наступление общественно - опасных последствий, действуя с прямым умыслом, открыл вышеуказанную сумку и обнаружил в ней денежные средства в размере ***, принадлежащие ***, которые он Салахян А.Ю. будучи уверенным, что его действия незаметны для окружающих, похитил и положил вышеуказанные денежные средства под стельку обутой на нем обуви с целью сокрыть преступление от третьих лиц. После чего, он Салахян А.Ю. пытался скрыться с места совершения преступления, однако в точно неустановленное следствием время, примерно в *** был остановлен *** и ***, которые пресекли его Салахяна А.Ю. незаконные преступные действия. Таким образом, он Салахян А.Ю. своими незаконными действиями мог причинить ущерб *** на сумму ***, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемый Салахян А.Ю. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и первый заместитель прокурора не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Салахяна А.Ю.

Потерпевшая *** в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Салахяна А.Ю., также указала, что ущерб им возмещен в полном объеме, моральный вред возмещен частично в размере ***, претензий к Салахяну А.Ю. она не имеет.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Салахян А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Салахян А.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшей ***, частично компенсировал моральный вред в размере ***. Кроме того, Салахян А.Ю. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судом установлено, что обвинение предъявлено Салахяну А.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Салахяна А.Ю. в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении Салахяна А.Ю. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Салахяну А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Салахян А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Судом также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Салахяном А.Ю. заработной платы и иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Салахяна А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Салахяна А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Салахяну А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ***.

Установить Салахяну А.Ю. срок для оплаты судебного штрафа в течение 02 (двух) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Якиманка г.Москвы); л/с 04731444950; КПП 770901001; ИНН 7706012716; ОКТМО 45376000; номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Салахяна А.Ю. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно электронный носитель информации, хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме ***, выданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить по принадлежности потерпевшей.

Разъяснить Салахяну А.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина