Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/дата по иску Конкурсного управляющего Кредитного наименование организации фио к Москалевой Валентины Михайловны о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Москалевой В.М. и с учетом уточнений просил суд взыскать денежные средства в размере сумма, процентов по договору в размере сумма

Материалами дела установлено, что между дата Кредитным наименование организации (далее – КПК «Бастион») и Москалевой В.М. был заключен Договор займа № 63589378 ДЛС1 на сумму займа в размере сумма, сроком на 365 дней, то есть до дата, под 29 % годовых. Согласно расходно-кассовому ордеру, указанные денежные средства были перечислены ответчику Москалевой В.М. дата

Данным договором стороны установили ежемесячный график погашения задолженности.

На основании решения Арбитражного суда адрес от дата в отношении КПК «Бастион» открыта процедура банкротства, конкурсным управляющим утвержден фио

Учитывая, что Москалева В.М. свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая ответчика оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Москалевой В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между дата Кредитным наименование организации (далее – КПК «Бастион») и Москалевой В.М. был заключен Договор займа № 63589378 ДЛС1 на сумму займа в размере сумма, сроком на 365 дней, то есть до дата, под 29 % годовых. Согласно расходно-кассовому ордеру, указанные денежные средства были перечислены ответчику Москалевой В.М. дата

Данным договором стороны установили ежемесячный график погашения задолженности.

На основании решения Арбитражного суда адрес от дата в отношении КПК «Бастион» открыта процедура банкротства, конкурсным управляющим утвержден фио

Как следует из доводов иска, задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком Москалева В.М. не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт предоставления денежных средств в соответствии с условиями договора займа ответчиком не оспорен, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, суд признает исковые требования о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, поскольку расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Москалевой Валентины Михайловны в пользу Конкурсного управляющего КПК «Бастион» фио денежные средства по договору займа от дата в размере сумма, проценты в размере сумма

Взыскать с Москалевой Валентины Михайловны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио