Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием административного истца фио, его представителя по устной доверенности фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-137/2021 по иску фио Джаваншира оглы к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании принять в гражданство Российской Федерации, признать гражданином и выдать паспорт

Установил:

фио (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решение от дата об отказе в предоставлении гражданства, обязании принять решение о предоставлении гражданства Российской Федерации, признании его гражданином Российской Федерации и выдать паспорт. В обоснование требований указал на то, что ему отказано в предоставлении гражданства. С решением не согласен, так как имеются основания для его предоставления.

Административный истец и его представитель фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика фио возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, фио является лицом без гражданства.

Заключением ГУ МВД Росси по адрес от дата фио отнесен к категории лиц, указанных в п. «а» ч.1 ст. 41. 1 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

фио обратился с заявлением о предоставлении гражданства Российской Федерации.

Его заявление не было согласно УФСБ России по адрес и адрес на основании п. «в» ч.1 ст. 16 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с положениями Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» служба отнесена к федеральному органу исполнительной власти, осуществляет полномочия в области обеспечения безопасности Российской Федерации, борьбы с терроризмом, преступностью и т.д. Органы федеральной безопасности обязаны участвовать в решении вопросов, касающихся приема в гражданство Российской Федерации и выхода из него, въезда в Россию и выезда граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства.

Согласно ст. 16 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые: а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации; б) участвуют либо участвовали в международных, межнациональных, межтерриториальных или иных вооруженных конфликтах, либо в совершении в ходе таких конфликтов действий, направленных против российского контингента миротворческих сил и препятствующих исполнению им своих миротворческих функций или направленных против Вооруженных Сил Российской Федерации, либо в совершении террористических актов, осуществлении экстремистской деятельности или в подготовке совершения таких актов, в осуществлении такой деятельности за пределами Российской Федерации в отношении граждан Российской Федерации, представительств Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях, представительств субъектов Российской Федерации и их сотрудников; в) участвуют либо участвовали в совершении или в подготовке к совершению противоправных действий, содержащих хотя бы один из признаков экстремистской деятельности, за осуществление которой законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная, административная или гражданско-правовая ответственность, либо иных действий, создающих угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации и т.д.

Из положений Федерального закона «О Федеральной службе безопасности», а также Указа Президента Российской Федерации от дата №1325, которым утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, следует, что решение ФСБ является обязательным для ГУ МВД России по адрес.

Таким образом, решение УВМ ГУ МВД России по адрес было принято на законных основаниях, заявление не был согласован с УФСБ России по адрес и адрес; при этом УВМ ГУ МВД России по адрес не наделен полномочиями по выяснению причин принятия УФСБ такого решения, не вправе ставить под сомнение информацию, полученную от уполномоченного территориального органа федерального органа исполнительной власти.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио Джаванширу оглы в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании принять в гражданство Российской Федерации, признать гражданином и выдать паспорт.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата