Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2021 по иску наименование организации к фио фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с фиоо., наименование организации денежные средства в счет оплаты товара по договору поставки в размере сумма, неустойку сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между наименование организации и ответчиком наименование организации был заключен договор поставки товаров (алкогольная продукция) № 25413-18. Поставка осуществлялась по соответствующим товарным накладным. В соответствии с договором ответчик обязался получать товар и оплачивать его в течение 30 календарных дней, с даты передачи товаров покупателю. Однако обязательства не были исполнены ответчиком, в результате по состоянию на дата у наименование организации образовалась задолженность на сумму сумма, а с учетом просрочки платежа, предусматривающей выплату покупателем поставщику штрафной неустойки в размере 0,3%, что составляет на вышеуказанную дату – сумма

В обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по договору поставки между наименование организации и фиоо. (поручитель) был заключен договор поручительства путем включения в текст Договора поставки п.5.7, который является самостоятельным договором поручительства, в соответствии с которым физическое лицо, подписавшее Договор поставки от имени покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение покупателем всех обязательств, вытекающих из договора поставки перед поставщиком. Заключение Договора поручительства между фиоо. и поставщиком подтверждается его подписью в разделе 10 Договора поставки. Свои обязательства по поставке товара поставщик выполнил, товар был принят покупателем, что подтверждается товарно-транспортными накладными (далее - ТТН), подписанными покупателем.

В свою очередь покупателем не были исполнены обязательства по оплате товаров в полном объеме. Просрочка исполнения обязательств и отсутствие ответов на претензии, послужили основанием для обращения с иском в суд с вышеназванными требованиями.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, представив сведения из ЕГРЮЛ, согласно которым наименование организации является действующей организаций, а также сообщила об отсутствии информации на сайте Арбитражного суда Москвы о банкротстве ответчиков.

Представитель ответчика наименование организации, ответчик фиоо. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не предоставили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что дата между наименование организации (поставщик) и наименование организации (покупатель) заключен Договор поставки товаров № 25413-18, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимает и оплачивает алкогольную продукцию. В обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по договору поставки между наименование организации и фиоо. (поручитель) был заключен Договор поручительства путем включения в текст Договора поставки п. 5.7, который является самостоятельным договором поручительства. В соответствии с п. 5.7 физическое лицо, подписавшее Договор поставки от имени покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение покупателем всех обязательств, вытекающих из Договора поставки перед поставщиком. Заключение Договора поручительства между фиоо. и поставщиком подтверждается подписью фиоо. в разделе 10 Договора поставки.

В соответствии с п. 1.2 Договора товары (алкогольная продукция) поставляются отдельными партиями в течение срока действия Договора. Количество, ассортимент и сроки поставки товаров определяются в Заказах на поставку товаров, сделанных покупателям и принятых поставщиком. Согласованное количество, ассортимент и цена товаров отражаются в товарно-транспортных накладных, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Цена товара согласовывается сторонами по каждой партии отдельно и указывается в счете и товарно-транспортной накладной, подписанной представителями обеих сторон (п. 5.1 Договора).

Оплата товара производится в течение 30 календарных дней с даты передачи товаров поставщиком покупателю (п. 5.2 Договора).

Условиями договора установлено, что обязательства поставщика по передаче партии товаров считаются исполненными и право собственности на товары, а также риск их случайной гибели и случайного повреждения переходит к покупателю в момент передачи партии товаров поставщиком покупателю (п. 3.5 Договора). В соответствии с п.4.1 Договора факт поставки (передачи) партии товаров и факт ее приемки покупателем по количеству подтверждается подписанием уполномоченными представителями сторон товарно-транспортной накладной.

Свои обязательства по поставке товара поставщик выполнил, товар был принят покупателем, что подтверждается товарно-транспортными накладными (ТТН), подписанными покупателем.

В свою очередь покупателем не были исполнены обязательства по оплате товара в полном объеме. По состоянию на дата задолженность покупателя перед поставщиком составляет сумма

В соответствии с п.7.2 Договора в случае просрочки оплаты товаров покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки.

По состоянию на дата размер штрафной неустойки, подлежащей уплате покупателем в пользу поставщика, составляет сумма

Поскольку данный расчет неустойки не оспорен, контррасчет ответчика не представлен, суд принимает его в основу решения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку в качестве обеспечения исполнения принятых на себя покупателем обязательств по Договору поставки между наименование организации и фиоо. заключен Договор поручительства в рамках подписания Договора поставки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по Договору поставки задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма основной задолженности и сумма - размер неустойки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования наименование организации- удовлетворить.

Взыскать с фио фио, наименование организации задолженность по договору поставки товара в размере сумма, неустойку за период просрочки с дата по дата в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата.