Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления ИФНС России №5 по г. Москве к Мурадовой А.В. о взыскании недоимки

установил:

В суд поступило заявление ИФНС России №5 по г. Москве к Мурадовой А.В. о взыскании недоимки.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Заявление не соответствует требованиям ст. 126 КАС РФ, так как не представлено направление административному ответчику административного иска, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков. То обстоятельство, что административному ответчику направлено заявление о выдаче судебного приказа, не является основанием считать выполнение Инспекцией требований ст. 125 и 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Оставить заявление ИФНС России №5 по г. Москве к Мурадовой А.В. о взыскании недоимки без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков до 04.02.2021 года.

В случае не устранения недостатков заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ