Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

11 января 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением АО «ЦДУ» К Курбанову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Частью 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Вместе с тем поданное посредством электронного документооборота исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению прилагаются документы, не соответствующие требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ. Истцу необходимо предоставить суду надлежащим образом заверенные или в подлиннике указанные в приложениях документы с учетом заявленного стороной ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЦДУ» К Курбанову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 11 марта 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Н.Г. Хайретдинова