Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-50/2020 по иску ИФНС России №6 по адрес к фио о взыскании налога и пени

Установил:

ИФНС России №6 по адрес обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере сумма, пени- сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, являющее объектом налогообложения, и должен уплатить налог. Административному ответчику было направлено уведомление, требование об уплате налога, которые не исполнены.

Представитель административного истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании требования не признала, так как у фио имеется в собственности только одна квартира, является пенсионером и освобождена от уплаты налога.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 407 НК РФ с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание

Налоговая льгота предоставляется в отношении квартиры, части квартиры или комнаты.

Как установлено в судебном заседании, по данным ИФНС России №6 по адрес административный ответчик является собственником квартиры №167 в доме 44 по адрес.

На основании ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц №68926036 об уплате налога на имущество за дата в размере сумма

дата направлено требование №3083.

Налог начислен в связи с тем, что административный ответчик является собственником квартиры №10 в доме 6 по адрес адрес. В подтверждение данного обстоятельства представлена справка из Департамента городского имущества от дата, согласно которой по состоянию на дата фио являлась собственником квартиры.

Представителем административного ответчика представлена копи я договора мены от дата между Управлением муниципального жилья адрес и фио о мене принадлежащей фио доли в квартире №10 дома 6 по адрес на квартиру №176 дома 44 по адрес. Регистрация договора произведена дата

Таким образом, справка Департамента дана по состоянию на дата, а договор был зарегистрирован позже. Поэтому данная справка не может быть достоверным доказательством наличия у административного ответчика в собственности двух квартир.

В ответе Департамента указано, что данная справка носит информативный характер; единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация в Едином государственном реестре недвижимости, который ведет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно выписке из ЕГРН фио является собственником квартиры 176 дома 44 по адрес. Дата государственной регистрации – дата

Из указанного следует, что фио с дата не является собственником квартиры №10 в доме 6 по адрес адрес, она является правообладателем только одного жилого помещения.

Со стороны административного истца не представлено достоверных и допустимых доказательств обратного.

фио с дата является получателем страховой пенсии, поэтому имеется право на налоговые льготы, поэтому она не обязана оплачивать налог на имущество. В связи с указанным требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Отказать ИФНС России №6 по адрес в удовлетворении требований к фио о взыскании налога и пени.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата