Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2021 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, указав следующее.

дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марка автомобиля, г.р.з. В 010 УЕ 134, принадлежащей истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем, управлявшим автомобилем марка автомобиля, г.р.з. У 644 НК 123, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в наименование организации.

Согласно экспертному заключению независимой экспертизы №737 от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила сумма

В связи с отзывом у наименование организации лицензии на осуществление страхования дата истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, выплата не была произведена.

Истец обратился к ответчику с претензией, в досудебном порядке спор не был разрешен, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика неустойку, учитывая, что решением суда установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства в части перечисления компенсационной выплаты.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с дата (дата истечения срока для перечисления компенсационной выплаты после обращения истца) по дата (дата вступления решения суда в законную силу) в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.224,сумма

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марка автомобиля, г.р.з. В 010 УЕ 134, принадлежащей истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем, управлявшим автомобилем марка автомобиля, г.р.з. У 644 НК 123, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в наименование организации.

Согласно экспертному заключению независимой экспертизы №737 от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила сумма

В связи с отзывом у наименование организации лицензии на осуществление страхования дата истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, выплата не была произведена.

Истец обратился к ответчику с претензией, в досудебном порядке спор не был разрешен, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Истец просил взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчётом, однако определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до сумма

Относительно судебных расходов на оплату юридических услуг суд считает чрезмерно завышенными, поскольку представитель истца, истец не присутствовали в судебных заседаниях, а потому суд полагает в данном случае, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио неустойку в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к Российскому Союзу Автостраховщиков отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата