Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2015 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Яворском Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-285/2012 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ЗАО СК «Ариадна», Паламарчуку Валентину Ивановичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-285/2012 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ЗАО СК «Ариадна», Паламарчуку Валентину Ивановичу о возмещении ущерба.

10 августа 2015 года истцом Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному делу, со ссылкой на его утрату.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 430 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев заявленное требование, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГПК РФ, предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов гражданского дела следует, что 08 августа 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-285/2012 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ЗАО СК «Ариадна», Паламарчуку Валентину Ивановичу о возмещении ущерба.

Вышеуказанным решением, иск был удовлетворен, постановлено взыскать с Паламарчука Валентина Ивановна в пользу «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» 189 005 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 980 руб. 11 коп., а всего 193 985 руб. 97 коп.

Решение суда вступило в законную силу 26 октября 2012 года.

10 декабря 2012 года, истцу был выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств.

Истцом суду представлено письмо Гагаринского ОСП УФССП России по Москве от 20 июля 2015 года № 77006/15/623786, из которого следует, что в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве Валиевой С.С., установить местонахождение исполнительного листа, выданного 10 декабря 2012 года серии ВС № 032325004, не предоставляется возможным.

Поскольку судом установлено, что исполнительный лист о взыскании с Паламарчука Валентина Ивановна в пользу «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» был выдан и принят для исполнения Гагаринским ОСП УФССП России по Москве, однако установить его местонахождение не предоставляется возможным, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ».

Выдать Акционерному обществу «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-285/2012 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ЗАО СК «Ариадна», Паламарчуку Валентину Ивановичу о возмещении ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья