Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 мая 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике Мураевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/2021 по иску Литвинова Анатолия Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа.

В экспедицию суда от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине пропуска истцом срока потребителем для обращения в суд с требованиями к финансовой организации.

Истец возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в процессе ходатайство поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ч.1 ст. 23 Закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу ст. 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Ч.3 ст. 25 Закона предусматривает, что в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно « Разъяснениям по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018 г. №123ФЗ», утвержденных Президиумом ВС РФ 18.03.2020 г. в ответе на вопрос № 3 указано, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного ( Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного ( Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с и ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока ( ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного№ У-19-82428?5010-003 от 10.01.2020 г. в удовлетворении Литвинову А.А. требований отказано.

Решение вступило в законную силу 27.01.2020 г.

Тридцатидневный срок для обжалования решения финансового уполномоченного истек 06.03.2020 г.

При этом истец Литвинов А.А. обратился с настоящим иском в суд только 14.01.2021 года, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Литвинова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Литвинова Анатолия Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Перепечина