Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

25 августа 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/2021 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчика, в Люблинский районный суд адрес.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Как усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление подано истцом в Замоскворецкий районный суд адрес, по месту жительства ответчика фио, по адресу: адрес.

Однако, согласно сведениям, полученным из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес (ЦАСР), ответчик фио, с 22 мая 2020 года, снят с регистрационного учета по адресу: адрес, и с данного периода зарегистрирован по адресу: адрес, который не относиться к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, поскольку иск в Замоскворецкий районный суд адрес был подан 14 января 2012 года, то есть после сметы ответчиком места жительства, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Замоскворецким районным судом адрес с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Люблинский районный суд адрес (адрес, ул. адрес, дом 29).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3132/2021 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья