Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2014 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Зубрилове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2229/2014 по исковому заявлению Самсонова Кирилла Викторовича к ОАО САК «Энергогарант» и ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее ОАО «МОЭК» обратилось в суд с заявлением о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2229/2014 по исковому заявлению Самсонова Кирилла Викторовича к ОАО САК «Энергогарант» и ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что исполнительный лист был выдан до вступления решения суда в законную силу, а также на то, что исполнительный лист был выдан 06 июня 2014 года, однако согласно расписке истца исполнительный лист был получен 02 июня 2014 года, при этом исполнительный лист был выдан с нарушением инструкции по судебному делопроизводству, поскольку в деле отсутствует копия сопроводительного письма о направлении документа по форме № 65.

Кроме того, в заявлении указано на то, что при извещении ответчика ОАО «МОЭК» о времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, ответчиком не было получено возражение на апелляционную жалобу ответчика.

Стороны, изведенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

При рассмотрении заявления судом установлено, что 22 апреля 2014 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-2229/2014 по исковому заявлению Самсонова Кирилла Викторовича к ОАО САК «Энергогарант» и ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов.

Решением суда постановлено: исковые требования Самсонова Кирилла Викторовича к ОАО САК «Энергогарант» и ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, удовлетворить, взыскать с ОАО САК «Энергогарант» в пользу Самсонова Кирилла Викторовича денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 57 074 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 799 руб. 20 коп., расходы по оплате телеграмм в размере 248 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 912 руб. 23 коп., а всего 70 034 руб. 47 коп.

Взыскать с ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» в пользу Самсонова Кирилла Викторовича денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 6 070 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 1 699 руб. 80 коп., расходы по оплате телеграмм в размере 62 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 242 руб. 82 коп., а всего 9 075 руб. 42 коп.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2014 года.

Согласно материалам дела 02 июня 2014 года во исполнение решения суда по вышеуказанному решению был выдан исполнительный лист серии ВС № 020070325.

Также судом установлено, что 03 июня 2014 года Замоскворецким районным суд г. Москвы от ответчика ОАО «МОЭК» почтовым отправлением была получена апелляционная жалоба на решение суда, которая была принята судом и направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2014 года решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для признания выданного во исполнение решения суда исполнительного листа ничтожным и подлежащим отзыву.

Рассматривая доводы ответчика о том, что исполнительный лист ничтожен в связи с тем, что выдан 06 июня 2014 года, а согласно расписке истца получен 02 июня 2014 года, суд признает данные доводы не состоятельными, поскольку данное обстоятельство является технической опиской и на существо рассмотрено дела не влияет.

Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствует сопроводительное письмо о направлении исполнительного листа, суд также признает не состоятельными, поскольку, в соответствии с требованиями закона исполнительный лист выдан на руки взыскателю, что подтверждается его собственноручной подписью.

Кроме того, ответчик в своем заявлении указывает на то, что им не были получены возражения на апелляционную жалобу. Однако данные обстоятельства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как следует из материалов дела, возражения на апелляционную жалобу истцом поданы не были.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 428, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчика ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2229/2014 по исковому заявлению Самсонова Кирилла Викторовича к ОАО САК «Энергогарант» и ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья