Определение суда апелляционной инстанции

судья: Перепечина Е.В.

гражданское дело № 33-15879/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 апреля 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н.,

при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал № М-184/2021 по частной жалобе Абрамовой О.А. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 января 2021 года о возвращении искового заявления

установил:

Абрамова О.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах", которое определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 января 2021 года было возращено ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора.

В частной жалобе Абрамова О.А. просит об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что Абрамовой О.А. заявлены требования о выплате в пользу банка страхового возмещения в размере 2266759,57 рублей, признании смерти Абрамова А.Л. страховым случаем и признании незаконным отказа ответчика в выплате страхового возмещения.

В связи с этим судом не учтено, что частью 3 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей".

Поскольку определение принято судом с нарушением приведенного законоположения и без учета фактически установленных обстоятельств, оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 января 2021 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья