Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

При секретаре фио

С участием административного истца фио, судебного пристава-исполнителя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-122/2021 по иску фио к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об отмене окончания исполнительного производства, протокола об административном правонарушении

установил:

фио обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от дата №115049/18/77054-ИП, принятии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, отмене постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства от дата, отмене протокола об административном правонарушении от дата

В обоснование требований указал на то, что дата возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось. Далее исполнительное производство было окончено. Но дата такое постановление было отменено, исполнительное производство возобновлено. Также был составлен протокол об административном правонарушении.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес и ГУФССП России по адрес.

Административный истец фио требования поддержал, пояснил просит отменить протокол по делу об административном правонарушении как следствие принятия незаконного постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель фио требования не признала.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе заинтересованное лицо- фио, в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд в силу ст. 226 КАС РФ обязан проверить пропущен ли срок для обращения в суд.

Частью 2 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

Согласно части 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Кроме того, постановления судебных приставов-исполнителей в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» оспариваются в течение 10 дней.

Как установлено в судебном заседании, дата ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №115049/18/77054-ИП в отношении фио о взыскании в пользу фио алиментов на содержание детей.

дата исполнительное производство было окончено, так как требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

дата данное постановление было отменено заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава фио

дата судебным приставом-исполнителем фио в отношении фио составлен протокол по делу об административном правонарушении.

дата Мировым судьей судебного участка №397 адрес фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В постановлении указано, когда возбуждено исполнительное производство, когда окончено, возобновлено.

Постановление об окончании исполнительного производства получено должником дата, что следует из отметки на нем.

Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику по почте.

Административное исковое заявление подано в суд дата, то есть с нарушением срока для обращения в суд.

Каких-либо достоверных, убедительных доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суду не представлено; по мнению суда оснований для восстановления пропущенного срока для обращения судом не усматривается. Поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по основанию пропуска срока для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать фио в удовлетворении требования к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об отмене окончания исполнительного производства, протокола об административном правонарушении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата