Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0170/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

 

05 февраля 2021 года город Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Иванова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы Демену Д.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 09 октября 2020 года о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Компания «Русское дело» Чудина-Кургана Ф.О. в орган, должностному лицу, составившему протокол – Замоскворецкой межрайонной прокуратуре города Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

30 декабря 2020 года в Замоскворецкий районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении с протестом и.о. Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы на определение мирового судьи, которым материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора Чудина-Кургана Ф.О., возвращено должностному лицу, составившему протокол – Замоскворецкому межрайонному прокурору города Москвы.

09 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Не согласившись с вышеуказанным определением судьи и.о. Замоскворецкого прокурора города Москвы подал протест, в котором просит об отмене определения мирового судьи, содержащего необоснованные выводы, основанные на неверном толковании норм материального права.

В судебное заседание прокурор не явился. Извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращая прокурору протокол об административном правонарушении, мировой судья сослался на наличие в материалах дела доказательства, не соответствующего, по его мнению, требованиям КРФоАП.

В соответствии со ст. 26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( КРФоАП) при рассмотрении дела об административном правонарушении, а не в ходе подготовки.

В связи с вышеизложенным определение мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы Демену Д.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 09 октября 2020 года о возвращении материалов дела об административном правонарушении подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

 

Определение мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы Демену Д.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 09 октября 2020 года о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Компания «Русское дело» Чудина-Кургана Ф.О. - отменить, дело направить на мировой участок № 101 района Замоскворечье города Москвы, – протест и.о. прокурора удовлетворить.

 

Судья Е.С. Коробченко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск