Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-429/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в жалобу фио на постановление должностного лица наименование организации № 03554310101201201220301018500 от дата о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 18.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях

УС Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 18.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела фио обжалует постановление по делу об административном правонарушении при этом, само постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение п. 2 ст. 18.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях не прилагает к комплекту документов, обосновывающим доводы жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях к жалобе, поданной в суд, полномочный рассматривать такие жалобы должна быть приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с законом к жалобе, поданной в суд необходимо прилагать копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении с приложением соответствующего комплекта документов.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также выясняют обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В отсутствии копии постановления невозможно установить подведомственность.

Кроме того, с момента вынесения оспариваемого постановления до обращения в суд прошло более 10 дней, доказательства, подтверждающие уважительные причины, по которым фио в течение данного срока не обжаловал решение в суд, не представлены.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей Замоскворецкого районного суда, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков – представления обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио на постановление должностного лица наименование организации № 03554310101201201220301018500 от дата о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 18.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья фио