Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя заявителя фио, представителя заинтересованного лица Федерального казначейства РФ фио, представителей заинтересованного лица МВД России фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2021 по заявлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации,

установил:

Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в суд в защиту интересов Российской Федерации о признании движимых вещей в виде денежных средств в сумме сумма, находящихся во временном распоряжении МВД России, бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации, мотивируя свое требование следующим.

В производстве Следственного департамента МВД России находилось уголовное дело № 142123, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе расследования при производстве обыска дата в офисе финансовой наименование организации по адресу: адрес, директором которой являлся фио, изъяты денежные средства в сумме сумма. По данному делу дата Автозаводским районным судом адрес вынесен обвинительный приговор, согласно которому фио, фио, фио и фио признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч.3 ст. 159 УК РФ, и осуждены к различным срокам наказания, однако в соответствии с пп.1 и 8 постановления Государственной Думы РФ от дата вышеуказанные лица освобождены от уголовной ответственности.

Заявитель указал, что о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, обращений в МВД России о возврате изъятого не поступало, истцы свое право на возмещение ущерба не реализовали. Принятыми мерами установить иных собственников изъятого имущества не представилось возможным, требований о его возврате не поступало. Лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

дата фио пояснил, что данные денежные средства ему не принадлежат и он не возражает против обращения данной суммы в доход государства.

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на хранении в МВД России, имеют признаки бесхозяйных вещей.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности фио заявленное требование поддержала.

Представители заинтересованных лиц Федерального казначейства Российской Федерации по доверенности фио, МВД России по доверенностям фио, фио в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражали.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в производстве Следственного департамента МВД России находилось уголовное дело №142123, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе расследования при производстве обыска дата в офисе финансовой наименование организации по адресу: адрес, директором которой являлся фио, изъяты денежные средства в сумме сумма.

Постановлением следователя по ОВД СК при МВД РФ фио от дата изъятые у фио денежные средства в сумме сумма сданы в МВД России на депозитный счет до принятия решения по уголовному делу.

По данному делу дата Автозаводским районным судом адрес вынесен обвинительный приговор, согласно которому фио, фио, фио и фио признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч.3 ст. 159 УК РФ, и осуждены к различным срокам наказания, однако в соответствии с пп.1 и 8 постановления Государственной Думы РФ от дата вышеуказанные лица освобождены от уголовной ответственности.

Согласно письму Следственного департамента МВД России от дата по данным ГИАЦ МВД России, ЗИЦ ГУВД адрес, ИЦ ГУ МВД РФ по адрес фио к уголовной ответственности не привлекался, вследствие чего изъятые в ходе обыска денежные средства надлежит возвратить фио

Однако из объяснений фио от дата следует, что данные денежные средства ему не принадлежат и он не возражает против обращения данной суммы в доход государства.

О праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, обращений в МВД России о возврате изъятого не поступало. Принятыми мерами установить собственников изъятого имущества не представилось возможным, требований о его возврате не поступало.

Иные лица, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружены.

Представленными доказательствами подтверждается, что за период с дата, то есть более двадцати трех лет, денежные средства в указанном размере, находящиеся на банковском счете МВД России, никем не истребовались, вследствие чего у суда имеются все основания для признания их бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации, в интересах которой заявлен иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе расследования уголовного дела №142123, зачисленные на счет по учету средств, находящихся во временном распоряжении МВД России.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата