Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, с участием адвоката фио, представившего ордер № 21/2-1 и удостоверение № 11802, действующего от имени наименование организации («Турецкие авиалинии»), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации («Турецкие авиалинии») на постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 адрес от дата наименование организации («Турецкие Авиалинии») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, наименование организации («Турецкие Авиалинии») обратилось в суд с жалобой, в которой просит состоявшееся по делу постановление отменить.

В судебном заседании адвокат фио доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника фио, поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на адрес административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Как следует из материалов дела, в оспариваемом постановлении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, виновным признается не юридическое лицо (наименование организации), а его обособленное подразделение – наименование организации («Турецкие авиалинии»), с местом регистрации в адрес по адрес, которое и подвергается наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Пунктом 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом.

В пункте 1.2 Положения о наименование организации («Турецкие авиалинии») адрес (далее – Положение) дано определение представительству – обособленное структурное подразделение Общества, не является юридическим лицом.

Согласно пункту 1.7 Положения представительство не вправе вести коммерческую деятельность от своего лица, представительство вправе совершать сделки, заключать договоры, соглашения приобретать имущественные права, выступать истцом и ответчиком в судах, исключительно от имени и по поручению Общества.

Статья 55 ГК РФ раскрывает понятие представительств и филиалов юридического лица. Так, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, из совокупности приведенных норм гражданского и административного законодательства следует, что субъектом административного правонарушения может являться лишь юридическое лицо, а не его обособленное подразделение.

В этой связи оспариваемое постановление вынесено в отношении лица, не являющегося субъектом правонарушения, то есть отсутствует один из необходимых элементов состава правонарушения.

В обжалуемом постановлении в нарушение действующего законодательства виновным признано обособленное подразделение юридического лица, и оно же подвергнуто административному штрафу в размере сумма.

Обособленное подразделение юридического лица не является субъектом административного правонарушения, следовательно, не может быть привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному взысканию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации («Турецкие авиалинии») - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наименование организации («Турецкие авиалинии») прекратить.

Жалобу наименование организации («Турецкие авиалинии») удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: фио