Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2021 по иску Верхоробиной Татьяны Игоревны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, расходов на лечение, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику РСА с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что 05 декабря 2018 г. в 21 часов 23 минут фио управляя автомобилем марки «Хундай фио», г.р.з. А 454 PC 89, в нарушение п. 13.9. ПДД РФ, выезжая с проезда: 6П на ул. Таежная адрес, при повороте налево, не выполнил требование уступитъ дорогу автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. X 806 ВВ 89. адрес управлением Верхоробиной Т.И., движущемуся по главной дороге в прямом направлении без изменения движения по ул. Таежная адрес со стороны ул. Крайняя адрес в сторону проезда: 5П и допустил столкновение с указанным автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки марка автомобиля», г.р.з. X 806 ВВ 89, принадлежащий истцу на праве личной собственности получил технические повреждения, а фио получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Постановлением Новоуренгойского городского суда адрес, от 18.04.2019 г., оставленным без изменения судом адрес от 04.06.2019 г., фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. X 806 ВВ 89, были причинены технические повреждения.

Решением Новоуренгойского городского суда от 15.05.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда адрес от 14.09.2020 г., со фио в пользу истца была взыскана денежная сумма в счет возмещения материального ущерба от ДТП в размере сумма, сумма в счет возмещения услуг по эвакуации автомобиля, сумма - компенсации морального вреда, сумма в счет частичного возмещения расходов на оплату услуг представителя, 15 750 рулей в счет возмещения судебных расходов, сумма в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Кроме того, по вине ответчика - фио в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, по поводу которых истцомбыло пройдено обследование у эксперта в Бюро СМЭ адрес.

Согласно заключения эксперта № 10-218-1404 Бюро СМЭ адрес после ДТП у истца имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, мелкоочаговых субарахноидальных кровоизлияний в субкортикальных отделах головного мозга, открытого перелома костей носа, ушибленных ран в области лба справа (2), ушибленных ран переносицы с переходом на левое верхнее ока (2), ушибленных ран спинки и кончика носа (1), кровоподтека правой окологлазничной области (1), кровоподтека левой окологлазничной области (1), кровоподтека правой молочной железы (1), кровоподтеки левой молочной железы (1), кровоподтеки левого коленного сустава (3), кровоподтеки левой голени (1), кровоподтеки в проекции тазобедренного сустава слева (1), ссадина в проекции тазобедренного сустава справа (1).

Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что является характеризующим квалифицирующим признаком кратковременного расстройства здоровья.

Указанные повреждения в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью человека.

Гражданская ответственность виновника ДТП - водителя фио на момент ДТП не была застрахована.

25.06.2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о компенсационной выплате, которое было получено ответчиком 03.07.2020 г. и оставлено им без ответа и удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсационной выплаты в размере сумма, дополнительные расходы на лечение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, убытки в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду письменный отзыв, согласно которому просил суд в иске отказать.

адрес «СОГАЗ» явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено судом надлежащим образом, представило письменный отзыв на заявленные требования, указав на то, что каких-либо обращений по факту ДТП от 05.12.2018г. в страховую компанию не поступало.

Выслушав прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об фио», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об фио», в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию, потерпевший имеет право на компенсационную выплату.

Согласно ст. 19 Федерального закона «Об фио», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующих на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" Размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет:

для I группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре;

В соответствии с нормативами Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, в пользу истца подлежит компенсационная выплата в размере сумма (из расчета: сумма х 100 %).

В силу п. 1 ст. 16.1 Закона «Об фио», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05 декабря 2018 г. в 21 часов 23 минут по адресу: 6П на ул. Таежная адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль марки марка автомобиля», г.р.з. X 806 ВВ 89, принадлежащий истцу на праве собственности получил технические повреждения, а фио получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановленя Новоуренгойского городского суда адрес, от 18.04.2019 г., оставленным без изменения судом адрес от 04.06.2019 г.

Решением Новоуренгойского городского суда от 15.05.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда адрес от 14.09.2020 г., со фио в пользу истца была взыскана денежная сумма в счет возмещения материального ущерба от ДТП в размере сумма, сумма в счет возмещения услуг по эвакуации автомобиля, сумма - компенсации морального вреда, сумма в счет частичного возмещения расходов на оплату услуг представителя, 15 750 рулей в счет возмещения судебных расходов, сумма в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заявляя исковые требования, истец указала на то, что по вине фио в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, по поводу которых истцом было пройдено обследование у эксперта в Бюро СМЭ адрес, в связи с чем, расходы на восстановление здоровья истца составили сумма ,включая дополнительные расходы на лечение в размере сумма

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика указанных сумм ввиду следующего.

Из материалов дела усматривается, что фио ответственность владельца "Хундай фио" регистрационный знак ТС застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ЕЕЕ № 2004089694 на срок с 09.12.2017г. по 08.12.2018г. Бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ № 2004089694 выдан страховщику адрес. Страховщик адрес” в настоящее время осуществляет страховую деятельность на основании лицензии ОС № 1208-03 от 05.08.2015 г.

Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.

Расходы на лечение и приобретение лекарств возмещаются в случае, если они назначены лечащим врачом, показаны к применению при лечении травматической патологии, полученной в результате ДТП.

При этом, под дополнительно понесенными расходами следует понимать расходы, которые не могут быть компенсированы в рамках программы ОМС (обязательного медицинского страхования).

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

При оказании в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, скорой медицинской помощи, в том числе скорой специализированной, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях осуществляется обеспечение граждан лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», и медицинскими изделиями, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека. Порядок формирования перечня медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг потерпевшим представляются оригиналы документов.

При этом, РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом РСА.

В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

-применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

-отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Обязанность РСА по осуществлению компенсационной выплаты может возникать исключительно в случае невозможности осуществления страховой выплаты по заключенному и не прекратившему своего действия на момент дорожно-транспортного происшествия договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, если гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в страховой компании, у которой не отозвана лицензия и которая не признана банкротом, РСА не имеет юридических оснований для осуществления компенсационной выплаты.

Истец 06.07.2020 г. обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА принял решение № 200722-1040609 от 22.07.2020 г. об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение РСА об отказе в осуществлении компенсационной выплаты является обоснованным и правомерным, поскольку за получением компенсационной выплаты Истец имел право обратиться в адрес, однако согласно представленного суду в материалы дела отзыву на исковые требования, истец по данному факту не обращался.

В материалах дела также отсутствуют доказательства несения Верхоробиной Т.И. убытков в размере сумма в связи с заявленными событиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Верхоробиной Татьяны Игоревны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, расходов на лечение, штрафа, судебных расходов,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2021 года