Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1296/2021 по исковому заявлению Корешкова Николая Николаевича к нотариусу фио о взыскании морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Корешков Н.Н. обратился в суд к нотариусу фио с иском об обязании выдать свидетельства о праве на наследство, взыскании излишне оплаченной государственной пошлины, взыскании морального вреда, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об отказе от части исковых требований, а именно: обязать ответчика нотариуса адрес фио выдать истцу Корешкову Николаю Николаевичу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 (одну пятнадцатую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, дом 32, кв. 12, площадью 43,8 кв. м., этаж -3, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 19 июня 1992 года, кадастровый номер: 77:06:0001001:1097; взыскать с ответчика нотариуса адрес фио в пользу истца Корешкова Николая Николаевича излишне уплаченную государственную пошлину при получении истцом Корешковым Николаем Николаевичем у ответчика нотариуса адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2020 года на 1/6 (одну шестую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, р-н Гагарин¬ский, адрес, дом 32, кв. 12, площадью 43,8 кв. м, этаж - 3, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 19 июня 1992 года, кадастровый номер: 77:06:0001001:1097 в размере сумма; обязать ответчика нотариуса адрес фио выдать истцу Корешкову Николаю Николаевичу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 (одну пятнадцатую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, дом 11, корп.2, кв.23, площадью 34,2 кв. м., этаж -4, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 25 мая 2005 года, регистрационный номер: 77-77-06/020/2005-691, кадастровый номер: 77:06:0002016:3223; взыскать с ответчика нотариуса адрес фио в пользу истца Корешкова Николая Николаевича излишне уплаченную государственную пошлину при получении истцом Корешковым Николаем Николаевичем у ответчика нотариуса адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2020 года на 1/6 (одну шестую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, дом 11, корп.2, кв.23, площадью 34,2 кв.м., этаж - 4, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 25 мая 2005 года, регистрационный номер: 77-77-06/020/2005-691, кадастровый номер: 77:06:0002016:3223 в размере сумма; обязать ответчика нотариуса адрес фио выдать истцу Корешкову Николаю Николаевичу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 (одну пятнадцатую) долю на денежные вклады, хранящиеся в банке ВТБ (ПАО) на счетах №№ 40817810029000006019, 5417156967118205 (основная), 2200650170100156 (дополнительная), 200650303476895(дополнительная), 2200650324684378 (дополнительная), 4291580018235607 (основная), 4291580079040565 (дополнительная), 4291580127992247 (дополнительная),5345260259146804 (дополнительная), с причитающимися процентами.

Определением суда от 07 июня 2021г. производство по делу в данной части было прекращено.

В обосновании заявленных требований о взыскании компенсации морального суда и судебных расходов, истец указал на то, что 15.12.2019 скончался двоюродный брат истца - фио, Свидетельство о смерти 1Х-МЮ №544021 выдано 17.12.2019 97750014 Орган ЗАГС адрес №14.

В 26.06.2020 у нотариуса адрес фио истцом были получены Свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в И адрес банк подразделение №6901/0393 на

№№42306.810.0.3812.0605499 (ранее счёт№57/10012), 42306.810.7.3812.0608806 (ранее счёт №73/44295) с причитающимися процентами и компенсациями; 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в И адрес банк подразделение №7813/1067 на счетах №№42306.810.9.3811.1707545 (ранее счёт73/20252), 42306.810.9.3811.1704108 (ранее счёт 578075), 42306.810.03811.1708923 (ранее счёт 1/22786), 423.06.810.2.3811.1704342 (ранее счёт 73/8075), 42306.810.3.3811.1700401 (ранее счёт 57/936), 40817.810.8.3811.1703525-счёт банковской карты, 42306.810.6.3811.1700402 (ранее счёт 57/936), 402306.810.2.3811.1707546 (ранее счет 73/2053), 42306.801.2.3811.1706259, (ранее счёт 73/17475), 42306.810.7.3811.1700247 (ранее счёт 57/604), 42306.810.6.3811.1510621 (ранее счёт 73/32786), 42306.810.1.3811.1500762 (ранее счёт 57/1511), с причитающимися процентами и компенсациями; 1/6 долю денежного вклада, хранящегося" в Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб» ДО адрес на счёте №42305810100221003673, с причитающимися процентами; 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Акционерном коммерческом банке «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) на счетах №№ 42306810170700004310, 42305810670700000323, 40817810470700001229, с причитающимися процентами; 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в «Газпромбанк» (Акционерное общество) на счетах №№40817810700200338483, 42305810900200233348, с причитающимися процентами; 1/6 долю денежного вклада, хранящегося в Публичном акционерном обществе «Московский индустриальный банк», ПАО «МинБанк» на счёте №42305810800100003456, с причитающимися процентами; 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: адрес, общей площадью 43,8 кв. м., с кадастровым номером: 77:06:0001001:1097; 1/6 долю в квартире, находящейся по адресу: адрес, общей площадью 34,2 кв. м., с кадастровым номером: 77:06:0002016:3223.

26.06.2020 истец снял с двух счетов в «Газпромбанке» №№40817810700200338483, 42305810900200233348 денежные средства.

Через несколько дней был звонок от другого наследника фио о том, что доли в наследстве изменились т.к. произошла ошибка.

28.08.2020 наследники встретились в нотариальной конторе, где истец вернул фио - сумма (восемьдесят восемь) копеек и фио - сумма копеек.

Нотариус подтвердила, что произошла ошибка и доли в наследстве изменились с 1/6 на 1/15.

Новое свидетельство о праве на наследство нотариус оформил датой 26.06.2020, хотя оформление происходило 28.08.2020 и под тем же реестровым номером.

По мнению действия нотариуса являются неквалифицированными и принесшими ему фактическую потерю времени, а также моральный вред.

Истец просит суд взыскать ответчика в свою пользу сумма в качестве компенсации морального вреда, расходы по оплате госпошлины.

Требования заявлены с учетом заявления об уточнении иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом.

Истец Корешков Н.Н., а также его представители по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, письменных пояснениях.

Представитель ответчика нотариуса адрес фио действующий на основании доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, дополнительных возражениях на иск.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица фио – фио в судебное заседание явилась, оставила на усмотрение суда решение по данному делу.

Выслушав истца, представителей истца и третьего лица, проверив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24 января 2020 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 2/2020, регистрационный номер в ЕИС: 116168 от 24 января 2020 года, после умершего 15 декабря 2019 года фио.

Наследниками по закону являются:

-тетя-Владимировская фио, зарегистрированная по адресу: адрес, заявление о принятии наследства от 24 января 2020 года;

-двоюродный брат- ...фио, зарегистрированный по адресу: адрес, заявление о принятии наследства от 23 марта 2020 года, порядковый номер 21;

-двоюродная сестра -...фио, зарегистрированная по адресу: адрес, заявление о принятии наследства поступило по почте от 09 июня 2020 года, порядковый номер 32, вхд.144;

-двоюродная сестра-...фио, зарегистрированная по адресу: адрес, заявление о принятии наследства от 05 марта 2020 года, порядковый номер 11;

-двоюродный брат- Корешков Николай Николаевич, зарегистрированный по адресу: адрес, заявление о принятии наследства от 08 апреля 2020 года, порядковый номер 22;

-двоюродная сестра-...фио, зарегистрированная по адресу:390044, адрес, заявление о принятии наследства поступило по почте от 11 июня 2020 года, порядковый номер 34, вхд.147;

-двоюродная сестра-Носова фио, зарегистрированная по адресу: адрес, умершая 14 мая 2020 года, право наследования после которой в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ) перешло к ее детям:

-фио, зарегистрированная по адресу: адрес, заявление о принятии наследства от 03 июля 2020 года, порядковый номер 51;

-фио, зарегистрированная по адресу:390035, адрес адрес, заявление о принятии наследства поступило по почте от 26 августа 2020 года, порядковый номер 66.

По истечении шестимесячного срока вышеуказанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недвижимое имущество, а именно:

-08 июля 2020 года фио выданы Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в 1/3 доле,

-12 ноября 2020 года фио выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в 1/3 доле,

-26 июня 2020 года фио выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недвижимое имущество в 1/6 доле,

-26 июня 2020 года фио выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недвижимое имущество в 1/6 доле,

-26 июня 2020 года фио выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недвижимое имущество в 1/6 доле,

-26 июня 2020 года Корешкову Николаю Николаевичу выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недвижимое имущество в 1/6 доле.

30 июня 2020 года наследники обратились к нотариусу за удостоверением подлинности подписи на заявлении, подтверждающем факт родственных отношений фио с наследодателем фио, умершим 15 декабря 2019 года, реестровый номер заявления 77/684-н/77-2020-1-1067.

Также в реестр нотариальных действий ЕИС, в отношении недвижимого имущества, право на которое подлежит регистрации, были внесены изменения в ЕГРН.

Из Ответа нотариуса на заявление о выплате денег от 14 декабря 2020 года, исх. № 186 следует, что в свидетельствах о праве на наследство по закону от 26 июня 2020 года обнаружилась техническая ошибка, был некорректно указан размер доли наследника, указано в 1/6, правильный расчет доли 1/15 доля, о чем наследники были незамедлительно информированы.

Нотариусом адрес фио при оформлении свидетельств о праве на наследство были допущены технические ошибки и нарушения:

1) в свидетельстве о праве на наследство по закону серия 77 АГ 3082962 от 26.06.2020 года, выданного на имя наследника имущества фио (умершего 15.12.2019 года) -двоюродного брага -Корешкова Николая Николаевича на 1/6 долю на денежные вклады и в свидетельстве о праве на наследство по закону серия 77 АГ 4405020 от 26.06.2020 года, выданного на имя наследника имущества умершего 15.12.2019 года фио -двоюродного брата -Корешкова Николая Николаевича на 1/15 долю на те же денежные вклады совпадает номер в реестре:77/684-н/77-2020-1- 1007 и дата 26.06.2020.

2) наследники в порядке наследственной трансмиссии:

- ...фио обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства 03 июля 2020 года, порядковый номер 51;

-...фио обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по почте 26 августа 2020 года, порядковый номер 66;

Корешков Н.Н. и его представители обращались к нотариусу фио с ходатайством об ознакомлении с наследственным делом, на что нотариус ответила отказом.

По мнению истца, отказ нотариуса является незаконным, поскольку препятствовало ему в реализации права на обращение в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находившимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находившимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросу органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

В ходе судебного разбирательства истец ознакомился с материалами наследственного дела, все исправления технических ошибок в свидетельства о праве о наследство были также нотариусом внесены, в результате чего, истец отказался от части исковых требований, а именно:

обязать ответчика нотариуса адрес фио выдать истцу Корешкову Николаю Николаевичу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 (одну пятнадцатую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, дом 32, кв. 12, площадью 43,8 кв. м., этаж -3, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 19 июня 1992 года, кадастровый номер: 77:06:0001001:1097; взыскать с ответчика нотариуса адрес фио в пользу истца Корешкова Николая Николаевича излишне уплаченную государственную пошлину при получении истцом Корешковым Николаем Николаевичем у ответчика нотариуса адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2020 года на 1/6 (одну шестую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, р-н Гагарин¬ский, адрес, дом 32, кв. 12, площадью 43,8 кв. м, этаж - 3, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 19 июня 1992 года, кадастровый номер: 77:06:0001001:1097 в размере сумма; обязать ответчика нотариуса адрес фио выдать истцу Корешкову Николаю Николаевичу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 (одну пятнадцатую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, дом 11, корп.2, кв.23, площадью 34,2 кв. м., этаж -4, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 25 мая 2005 года, регистрационный номер: 77-77-06/020/2005-691, кадастровый номер: 77:06:0002016:3223; взыскать с ответчика нотариуса адрес фио в пользу истца Корешкова Николая Николаевича излишне уплаченную государственную пошлину при получении истцом Корешковым Николаем Николаевичем у ответчика нотариуса адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2020 года на 1/6 (одну шестую) долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, дом 11, корп.2, кв.23, площадью 34,2 кв.м., этаж - 4, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации 25 мая 2005 года, регистрационный номер: 77-77-06/020/2005-691, кадастровый номер: 77:06:0002016:3223 в размере сумма; обязать ответчика нотариуса адрес фио выдать истцу Корешкову Николаю Николаевичу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 (одну пятнадцатую) долю на денежные вклады, хранящиеся в банке ВТБ (ПАО) на счетах №№ 40817810029000006019, 5417156967118205 (основная), 2200650170100156 (дополнительная), 200650303476895(дополнительная), 2200650324684378 (дополнительная), 4291580018235607 (основная), 4291580079040565 (дополнительная), 4291580127992247 (дополнительная),5345260259146804 (дополнительная), с причитающимися процентами.

Между тем, истец считает, что действиями нотариуса ему был причинен моральный вред, который он оценивает в размере сумма

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они не основаны на Основах законодательства Российской Федерации о нотариате.

В силу ст.151 ГК РФ моральный вред возмещается при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо других нематериальных благ. В данном случае вред был причинен имущественным правам истца. Истцом не доказан факт нарушения личных неимущественных прав гражданина, а также достоинству личности, здоровью, жизни и другим нематериальным благам истца, не обоснован размер заявленного вреда, поэтому суд отказывает в данной части исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку лишь после подачи настоящего иска в суд, нотариусом были внесены исправления в выданные свидетельства о правах на наследство, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с нотариуса фио в пользу Корешкова Николая Николаевича оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Корешкова Николая Николаевича к нотариусу фио - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2021 года