Решение

Решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Перушкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2020 по исковому заявлению ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степаненко ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО «СБ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Степаненко ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам № ** от ** года и по договору № ** от ** года, в общем размере 6 533 349 руб. 10 коп., процентов за пользование кредитами с 04 сентября 2019 года, по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 867 руб., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степаненко ** в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка возвращена в суд 18 марта 2021 года), возражений на иск не представил, с заявлением об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд в порядке ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Приказом Банка России № ОД-366 от 16 февраля 2015 года у ООО СБ Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 23 апреля 2015 года по делу № А40-31510/2015 ООО СБ Банк признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Также судом установлено, что ** года между ООО «СБ Банк» и Степаненко ** был заключили кредитный договор № ** в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 634 605 руб. (п. 2.1 кредитного договора); процентная ставка - 19,9% годовых (п. 2.4 кредитного договора); срок возврата кредита – 12 ноября 2018 года (п. 2.1 Кредитного договора).

Согласно п. 2.3 кредитного договора датой предоставления кредита является дата фактического зачисления суммы кредита на счет заемщика № **.

Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика, в том числе по счету № **

Согласно п. 2.5.5 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа.

В соответствии с п. 2.6.1 кредитного договора ежемесячный платеж за текущий процентный период должен быть произведен заемщиком 10-го числа каждого календарного месяца.

Как указано истцом в исковом заявлении, срок возврата кредита истек ** года, однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 03 сентября 2019 года задолженность заемщика перед кредитором, составила 4 582 501 руб. 74 коп., в том числе: 531 889 руб. 02 коп. - основной долг, 430 886 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 331 946 руб. 39 коп. - пени за просрочку уплаты процентов, 2 287 779 руб. 36 коп. - пени за просрочку возврата кредита.

Также судом установлено, что ** года ООО «СБ Банк» и Степаненко ** заключили кредитный договор № ** в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 270 000 руб. (п. 2.1 кредитного договора), процентная ставка - 19,9% годовых (п. 2.4 Кредитного договора), срок возврата кредита – 12 ноября 2018 года (п. 2.1 Кредитного договора).

Согласно п. 2.3 Кредитного договора датой предоставления кредита является дата фактического зачисления суммы кредита на счет заемщика № **

Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика, в том числе по счету № **

Согласно п. 2.5.5 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа.

В соответствии с п. 2.6.1 Кредитного договора ежемесячный платеж за текущий процентный период должен быть произведен заемщиком 10-го числа каждого календарного месяца.

Срок возврата кредита истек ** года, однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 03 сентября 2019 года задолженность заемщика перед кредитором составила 1 950 847 руб. 36 коп., в том числе: 226 329 руб. 02 коп. - основной долг, 183 335 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом, 566 517 руб. 34 коп. - пени за просрочку уплаты процентов и 974 665 руб. 19 коп. - пени за просрочку возврата кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Кроме того, согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата кредита не представлено.

Поскольку Банк предоставил заемщику кредит на условиях платности, то он вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита.

Кроме того, суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика Степановой ** процентов за пользование кредитом за период с 04 сентября 2019 года по дату фактического исполнения обязательства, по ставке 19,9% годовых.

Однако, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договорам, суд приходи к выводу о возможности применения к данным требованиям ст. 333 ГК РФ, и снизить размере неустойки: по договору ** от ** года за просрочку уплаты процентов до 200 000 руб., за просрочку возврата кредита до 200 000 руб.; по договору ** от ** года за просрочку уплаты процентов до 100 000 руб., за просрочку возврата кредита до 200 000 руб..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 562 руб. 20 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степаненко ** о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Степаненко ** в пользу ООО КБ «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № ** от ** года, в общем размере 1 362 775 руб. 99 коп., в том числе: основной долг в размере 531 889 руб. 02 коп., проценты по кредиту в размере 430 886 руб. 97 коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере 200 000 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование кредитом, начиная с 04 сентября 2019 года, по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 19,9% годовых; задолженность по кредитному договору № ** от ** года, в общем размере коп., в том числе: основной долг в размере 226 329 руб. 02 коп., проценты по кредиту в размере 183 335 руб. 82 коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере 100 000 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование кредитом, начиная с 04 сентября 2019 года, по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 19,9% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 562 руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 марта 2021 года.