Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

12 января 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Нэйва» к Волошкову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, а так же документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что истец должен представить суду расчет иска, который подлежит проверке судом, а потому он должен быть составлен с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна.

Вместе с тем исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку к представленному иску не приложен расчет суммы исковых требований в части неустойки на день подачи искового заявления.

Кроме того поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены сведения об оплате государственной пошлины с расчетом на момент подачи искового заявления.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Вместе с тем ввиду расчета неустойки по день подачи искового заявления, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в соответствии с сделанным расчетом.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм законодательства, к исковому заявлению не приложена выписка по счету, которая подтверждает перечисление денежных средств в адрес ответчика.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к Волошкову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 марта 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Н.Г. Хайретдинова