Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением «Ародоет Энтерпрайсес Лимитед» к ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» о признании недостоверной стоимости объекта оценки,

установил:

Истец «Ародоет Энтерпрайсес Лимитед» обратился в суд с иском к ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг», просит признать недостоверной стоимость объекта оценки, указанной оценщиком в отчете об оценке рыночной стоимости пакета акций ПАО «Трансаммиак» от 22.09.2020 г.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом г. Москвы и подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Принимая во внимание характер заявленных истцом требований, предмет настоящего спора, суд находит, что спор между юридическими лицами является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление «Ародоет Энтерпрайсес Лимитед» к ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» о признании недостоверной стоимости объекта оценки, разъяснив истцу, что для разрешения его требований надлежит обратиться в Арбитражный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: