Определение суда апелляционной инстанции

судья: Шемякина Я.А.

гражданское дело № 33-48235/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 2 декабря 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н,

при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/2021 по частной жалобе РСА на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 1 июня 2021 года о возвращении апелляционной жалобы

установил:

РСА подана апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года по настоящему гражданскому делу, которая была возвращена определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 1 июня 2021 года, потому что заявителем в срок, установленный определением того же суда от 16 апреля 2021 года об оставлении краткой апелляционной жалобы без движения, не устранены недостатки, - не представлена мотивированная жалоба.

В частной жалобе РСА ставится вопрос об отмене указанного определения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 1 июня 2021 года, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом установлено, что РСА своевременно подана краткая апелляционная жалоба, однако в деле нет доказательств уведомления РСА об оставлении его жалобы без движения (л.д. 251).

При таком положении суду следовало в соответствии со статьей 111 Гражданского процессуального кодекса РФ решить вопрос о продлении процессуальных сроков после направления в адрес РСА определения об оставления апелляционной жалобы без движения, чего сделано не было.

В то же время установлено, что РСА своими процессуальными правами не злоупотребляет, поскольку 11 июня 2021 года мотивированная апелляционная жалоба поступила в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 1 июня 2021 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья