Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-840/2021 по иску Григорьевой Оксаны Викторовны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец Григорьева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что решением суда с РСА в ее пользу взысканы денежные средства в размере сумма, выдан исполнительный лист, который предъявлен в ПАО «Банк ВТБ», где у РСА открыт расчетный счет. По исполнительному документу указанная сумма перечислена на лицевой счет, открытый Григорьевой О.В. в ПАО Банк «ФК Открытие», и списана 30.04.2019 г. и 07.05.2019 г. Данный счет истец не открывала, денежные средства по решению суда не получала.

Учитывая изложенное, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины на сумму сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указала, что ответчиком совершены противоправные действия, в результате которых истцу причинен ущерб.

Представитель ответчика ПАО Банк «ФК «Открытие» по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала письменный отзыв на иск, просила в иске отказать, пояснила, что договор банковского счета не признан недействительным, истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» по доверенности фио в суд явилась, поддержала возражения, указала, что нарушений прав истца со стороны Банка не было, исполнительный лист поступил в Банк, денежные средства были списаны со счета РСА, переведены по реквизитам, приложенным с исполнительным документом и заявлением взыскателя.

Третье лицо фио в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, пояснений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 05.09.2018 г. по делу №2-4959/2018 исковые требования Григорьевой О.В. удовлетворены частично, с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС 015476131, получен представителем истца по доверенности фио, что подтверждено материалами дела №2-4959/2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Элементами гражданско-правовой ответственности являются противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинно-следственная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями.

Согласно пункту 1.1. Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» (далее - Инструкция) в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитным организациям запрещается открывать банковские счета (счета по вкладу) клиентам без личного присутствия физического лица, открывающего счет (вклад), либо представителя клиента, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом N 115-ФЗ.

Основанием открытия счета является заключение договора счета соответствующего вида и представление до открытия счета всех документов и сведений, определенных законодательством Российской Федерации, в том числе при условии, что в целях исполнения Федерального закона N 115-ФЗ проведена идентификация клиента, его представителя, выгодоприобретателя.

Согласно пункту 1.5 - 1.8 Инструкции должностные лица банка осуществляют прием документов, необходимых для открытия счета соответствующего вида, проверку надлежащего оформления документов, полноты представленных сведений и их достоверности в случаях и в порядке, установленных настоящей Инструкцией, на основании полученных документов проверяют наличие у клиента правоспособности (дееспособности), а также выполняют другие функции, предусмотренные настоящей Инструкцией, банковскими правилами и должностной инструкцией. В указанных целях должностные лица банка взаимодействуют с клиентами и их представителями, запрашивают и получают необходимую информацию.

Должностные лица банка могут быть уполномочены проводить идентификацию клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарного владельца.

Должностные лица банка могут быть уполномочены оформлять в порядке, установленном пунктом 7.10 настоящей Инструкции, карточку с образцами подписей и оттиска печати (далее - карточка).

Кредитная организация обязана обновлять информацию, получаемую при идентификации клиентов, представителей клиентов, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

До открытия счета банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени или по поручению и от имени другого лица, которое будет являться клиентом.

В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента, а также получить документы, подтверждающие наличие у него соответствующих полномочий.

Банк также должен установить личность лица (лиц), наделенного (наделенных) правом подписи, а также лица (лиц), уполномоченного (уполномоченных) распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи, коды, пароли и иные средства, подтверждающие наличие указанных полномочий (далее - аналог собственноручной подписи).

Банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями об их реквизитах: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (если имеется) (далее - реквизиты документа, удостоверяющего личность).

При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается копирование отдельных страниц, содержащих необходимые банку сведения.

Согласно копии досье клиента на имя Григорьевой О.В., представленного ПАО Банк «ФК Открытие», ответчиком 28.03.2019 г. на имя Григорьевой О.В. на основании договора №5196RUR005001361 открыт текущий счет 40817810378003548180, к указанному счету выпущена банковская карта. 05.04.2019 г. Григорьевой О.В. получена банковская карта, о чем имеется расписка в ее получении (л.д. 45).

В представленных материалах досье клиента имеется вопросник, предоставленный сотрудниками ПАО Банк «ФК «Открытие» для заполнения Григорьевой О.В., в целях идентификации клиента (л.д.46), подписанный Григорьевой О.В., а также сотрудником Банка фио, также имеется копия паспортные данные, предоставленного заявителем (л.д. 47), и заявление-анкета на получение банковской расчетной карты, подписанная Григорьевой О.В. (л.д. 48-49).

Согласно части 2 статьи 70 Закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В силу части 5 статьи 70 Закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

На основании п. 7 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве» в случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

ПАО «Банк ВТБ» было произведено удержание по расчетному счету РСА инкассовым поручением 19.04.2019 г. на сумму сумма на основании предъявленного исполнительного документа ФС 015476131.

Согласно заявлению Григорьевой О.В. от 11.04.2019 г. денежные средства ПАО «Банк ВТБ» перечислены в Филиал Центральный ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на счет №40817810378003548180, впоследствии денежные средства были сняты через банкоматы 30.04.209 г. и 07.05.2019 г., что подтверждено выпиской по счету.

Согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В соответствии с п.п.1.10, 1.12 Положения №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» отношения с использованием кредитных карт регулируются договором банковского счета, внутренними правилами (условиями) кредитной организации по предоставлению и использованию банковских карт.

Банковская карта удостоверяет право на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, как электронное средство платежа.

При этом, Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Операции по выдаче денежных средств осуществлялись ответчиком во исполнение договора банковского счета №5196RUR005001361, который ни на момент проведения операций, ни на текущий день не признан недействительным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения Банком процедуры открытия банковского счета и идентификации клиента, что свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между действиями Банка и наступившими последствиями в виде причинения истцу убытков.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика материального ущерба суд не находит.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Пунктом 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъясняется, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий, а поэтому не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Также суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Григорьевой Оксаны Викторовны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2021 года