Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2021 по исковому заявлению ООО «Катерпиллар Файнэншл» к фио о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований, истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей по договорам лизинга, в общем размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Жигулиспецтранс» были подписаны договоры финансовой аренды, по условиям которых, истец обязался приобрести в собственность предметы лизинга – транспортные средства и передать их лизенгополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на условиях указанных в Договорах лизингов, с переходом права собственности к третьему лицу. Во исполнение условий договоров лизинга истцом были заключены договоры купли-продажи транспортных средств, передачи транспортных средств была осуществлена по актам приема-передачи. В обеспечение исполнения договоров лизинга был заключен договор поручительства с ответчиком, согласно которому, ответчик обязался солидарно с третьими лицами отвечать по обязательствам договоров лизинга, однако, в нарушение условий договоров лизинга были допущены просрочки выплаты лизинговых платежей. В досудебном порядке требования истца о выплате задолженности исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истцом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Жигулиспецтранс».

Представитель истца под доверенности фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик фио, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, причины неявки ответчика признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Жигулиспецтранс», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и мест рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом ООО «Катерпиллар Файнэешл» и ООО «Жигулиспецстрой» был подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) № ZRSOUTN1947L-19-EDOC от 31 мая 2019 года и заключены договоры финансовой аренды:

- 03 июня 2019 года № ZRSOUTN1947L-19-01EDOC, предмет лизинга экскаватора CATERPILLAR330D2L/CAT330DEDTG10056;

- 19 июня 2019 года № ZRSOUTN1947L-19-02EDOC, предмет лизинга экскаватора CATERPILLAR330D2L/CAT330DEDTG10011;

- 23 сентября 2019 года № ZRSOUTN1947L-19-01EDOC, предмет лизинга экскаватора CATERPILLAR330D2L/CAT330DEDTG00228.

Согласно условиям Договоров лизинга истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность предметы лизинга и предоставить лизингополучателю, во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в Договорах лизинга и общих условиях, с переходом права собственности на предметы лизинга к ООО «Жигулиспецтранс» при условии соблюдения соответствующих требований, установленных общими условиями.

Во исполнение условий Договоров лизинга, истец заключил с ООО «Цеппелин Русланд» договоры купли-продажи: 30 мая 2019 года № 19СЕZRSM4225A, от 19 июня 2019 года № 19СЕZRSM4425SA, от 23 сентября 2019 года № 19СЕZRSM430SA, на основании которых, приобрел в свою собственность вышеуказанные предметы лизинга, с целью дальнейшей передачи во временное владение и пользование третьему лицу.

Передача предметов лизинга лизингополучателю была осуществлена по актам приема-передачи 05 июня 2019 года, 20 июня 2019 года и 26 сентября 2019 года. Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по Договорам лизинга перед третьим лицом.

В свою очередь, ООО «Жигулиспецтранс» обязалось за передачу предметов лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу общую сумму лизинговых платежей в соответствии с правилами, установленными разделом 13 общих условий адрес договора» Договоров лизинга и графиками платежей (уточненными) в состав лизинговых платежей включаются авансовый и периодические лизинговые платежи. Валютой Договоров лизинга является Российский рубль.

В обеспечение исполнения ООО «Жигулиспецтранс» своих обязательств по Договорам лизинга между истцом и фио были заключены Договоры поручительства № SA-ZRSOUTH1947L-19-01-EDOC от 31 мая 2019 года, № SA-ZRSOUTH1947L-19-02- EDOC от 19 июня 2019 года и № SA-ZRSOUTH1947L-19-03-EDOC от 23 сентября 2019 года, в соответствии с которым ответчик обязался солидарно с ООО «Жигулиспецтранс» отвечать за исполнение последним своих обязательств по Договорам лизинга.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, включая, обязательства по оплате всей суммы лизинговых платежей, неустойки, иных платежей, процентов, судебных издержек.

Как указано в исковом заявлении должником была допущена просрочка уплаты лизинговых платежей по Договорам лизинга.

04 октября 2020 года истец направил в адрес ответчика требование от 01 октября 2020 года об оплате по договорам финансовой аренды (лизинга) № ZRSOUTH1947L-19-01-EDOC от 03 июня 2019 года, № ZRSOUTH1947L-19-02-EDOC от 19 июня 2019 года и № ZRSOUTH1947L-19-03-EDOC от 23 сентября 2019 года, в которых сообщил ответчику о наличии задолженности по Договорам лизинга, предоставил расчеты и потребовал оплатить задолженность.

Требование было направлено по адресу места жительства ответчика, прибыло в место для вручения адресату 09 октября 2020 года, однако по обстоятельствам, зависящим от ответчика, не было ему вручено.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, требование считается доставленным ответчику, однако до настоящего момента денежные обязательства ответчика перед истцом по Договорам поручительства не исполнены, что является основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно п. 13.7 общих условий, при просрочке оплаты любого платежа лизингополучателя на срок не более 25 календарных дней лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю неустойку в размере 0,05% (пять сотых процента) от всей просроченной суммы за каждый день просрочки; в случае, если срок просрочки оплаты любого платежа лизингополучателя составил 26 календарных дней и более, процент неустойки, начисляемой на всю просроченную сумму, удваивается, начиная с 26 дня просрочки; в случае, если срок просрочки оплаты любого платежа лизингополучателя составил 56 календарных дней и более, процент неустойки, начисляемой на всю просроченную сумму, утраивается, начиная с 56 шестого дня просрочки.

В связи с нарушением лизингополучателем сроков оплаты лизинговых платежей по Договорам лизинга, Лизингодателем начислена неустойка: по договору № ZRSOUTH1947L-19-01-EDOC от 03 июня 2019 года, за период с 01 июля 2020 года по 01 февраля 2021 года, в размере сумма, по договору № ZRSOUTH 1947L-19-02-EDOC от 19 июня 2019 года, за пероид с 01 июля 2020 года по 01 февраля 2021 года, в размере сумма и по договору № ZRSOUTH 1947L-19-03-EDOC от 23 сентября 2019 года, за период с 01 июля 2020 года по 01 февраля 2021 года, в размере сумма, в общем размере сумма.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств выполнения своих обязательств по договору поручительства не представлено. Ходатайств о снижении неустойки ответчиком заявлено не было, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Катерпиллар Файнэншл» к фио о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Катерпиллер Файнэншл» задолженность по договорам лизинга в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2021 года.