Мотивированное решение
Дело № 02-1747/2021 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1747/2021 по иску Руденко Лидии Сергеевны к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании, компенсационной выплаты,-
У С Т А Н О В И Л:
Руденко Л.С. (далее истец) обратилась с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, в обосновании заявленных требований указала следующее.
04.10.2017 по адресу г.Новодвинск ул.Декабристов д.20 произошло ДТП, в результате которого истец получила вред здоровью.
В период с 04.10.2017 по 20.10.2017 истец находилась на стационарном лечении.
15.10.2020 истец направила ответчику все необходимые документы для компенсационной выплаты. Ответчик ответил ей отказом на том основании, что она пропустила срок обращения за получением данной выплаты.
12.11.2020 истец она направила ответчику претензию с требованием выплатить компенсацию. Ответчик выплату не произвел.
Ссылаясь на вышеизложенное, просила суд взыскать с ответчика РСА в ее (истца) пользу компенсационную выплату в размере 60 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,00 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; возражал против заявленных требований по доводам представленных возражений на иск, просил суд в иске ситцу отказать; просил применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 04.10.2017 по адресу г.Новодвинск ул.Декабристов д.20 произошло ДТП, в результате которого истец получила вред здоровью.
В период с 04.10.2017 по 20.10.2017 истец находилась на стационарном лечении.
15.10.2020 истец направила ответчику все необходимые документы для компенсационной выплаты. Ответчик ответил ей отказом на том основании, что она пропустила срок обращения за получением данной выплаты.
12.11.2020 истец направила ответчику претензию с требованием выплатить компенсацию. Ответчик выплату не произвел.
Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что ответчиком пропущен срок исковой давности по обращению в суд.
Суд соглашается с утверждением ответчика по следующим основаниям.
В соответствии п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
В силу с подпункта "г" пункта 1 статьи 18 ФЗ об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 18 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, в том числе выгодоприобретателей, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктом "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно фактическим обстоятельствам дела, ДТП произошло 04.10.2017.
Учитывая, что ДТП произошло 04.10.2017, то на момент обращения истца в РСА (15.10.2020) с заявлением о компенсационной выплате, а затем и в суд с настоящим иском путем направления иска посредством почтовой связи 20.12.2020 трехлетний срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 966 ГК РФ, п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО, истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.205 ГК РФ В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца о восстановления срока исковой давности, так как приведенные в данном заявлении основания, не относятся к исключительным.
Доказательств, достоверно подтверждающих наличие уважительных причин для восстановления срока исковой давности, истцом не представлено
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Руденко Лидии Сергеевны к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательном виде.
Судья:
Решение принято в окончательном виде 25 апреля 2021 г.