Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 15 января 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Чередовой Анны Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Чередова А.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие размер причиненного транспортному средству ущерба.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 Закон «О защите прав потребителя» на правоотношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, не распространяется.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Таким образом, в соответствии со ст. 71 ГПК РФ истцу необходимо представить оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, содержащую полномочия на подписание и предъявление искового заявления.

Кроме того, к исковому заявлению приложены документы, на которых истец основывает свои требования, заверенные ненадлежащим образом, а именно: копия решения суда.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако истцом в нарушение данной нормы представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Чередовой Анны Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья