ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Российского Союза Автостраховщиков в лице АО «Альфа-Страхование» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июля 2021 г. по гражданскому делу №02-2495/2021 по иску Харитонова Леонида Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа-Страхование» о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июля 2021 г. по гражданскому делу №02-2495/2021 по иску Харитонова Леонида Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа-Страхование» о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов взыскано с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Харитонова Леонида Александровича компенсационная выплата в размере 400 000,00 рублей, штраф в размере 100 000,00 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 200,00 рублей; в остальной части иска отказано.

05 октября 2021 г. от Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) в лице АО «Альфа-Страхование» была подана апелляционная жалоба на указанное решение с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель РСА в лице АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился извещен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда, несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Как следует из материалов дела, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу №02-2495/2021 по иску Харитонова Леонида Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа-Страхование» о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов было постановлено 13 июля 2021 г.

19.08.2021 текст решения был опубликован на сайте Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

28.09.2921 истцом по настоящему делу получен исполнительный лист ФС N 027378669.

05.10.2021 на указанное выше судебное постановление ответчиком РСА подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которая была направлена почтой 30.09.2021.

Отказывая в удовлетворении заявления РСА о восстановлении процессуального срока на апелляционной обжалование решения суда, суд исходит из того, что законных оснований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование указанного судебного постановления в настоящем случае не имеется, так как заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали подать апелляционную жалобу в установленный законом срок для обжалования судебного решения в апелляционном порядке.

При этом суд исходит из того, что текст указанного решения суда опубликован на сайте Замоскворецкого районного суда в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (в ред. От 28.12.2017) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" 19.08.2021, кроме того, во исполнение решения суда 28.09.2021 истцу был выдан исполнительный лист, однако с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока представитель ответчика обратился в суд только 05.10.2021, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", соответственно, применительно к правилам ч. 1 ст. 214 ГПК РФ его копия признается направленной стороне в установленные сроки и надлежащим образом.

Вместе с тем, в адрес заявителя поступило требование об исполнении вступившего в законную силу судебного постановления по настоящему делу, апелляционная жалобы и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в суд лишь 05.10.2021.

Руководствуясь ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Российского Союза Автостраховщиков в лице АО «Альфа-Страхование» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июля 2021 г. по гражданскому делу №02-2495/2021 по иску Харитонова Леонида Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа-Страхование» о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: