Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев протест заместителя прокурора адрес на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, от дата в отношении начальника отдела КБиХО федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН по ЕАО УФСИН по ЕАО фио, решение главного государственного санитарного врача ФСИН России от дата,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступил протест заместителя прокурора адрес на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, от дата в отношении начальника отдела КБиХО федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН по ЕАО УФСИН по ЕАО фио, решение главного государственного санитарного врача ФСИН России от дата.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено по адресу места нахождения отдела КБиХО федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН по ЕАО УФСИН: ЕАО, адрес, Артемовский пер., 10.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протест заместителя прокурора адрес на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, от дата в отношении начальника отдела КБиХО федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН по ЕАО УФСИН по ЕАО фио, решение главного государственного санитарного врача ФСИН России от дата направить для рассмотрения по подсудности в Биробиджанский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья фио