Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1 -555/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

обвиняемого Евдокимова

защитника – адвоката Куркиной Н.В., представившего удостоверение № 17636 и ордер № 6099 от 21.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая старшего лейтенанта юстиции Борисенко Б.В. согласованное с руководителем следственного органа- заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая подполковником юстиции Булатовой О.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Евдокимова Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего- пенсионер МВД, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Евдокимов обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2020 года, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут, Евдокимов находился на первом этаже здания Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1 А, строение 1 (территория района Замоскворечье Центрального административного округа г. Москвы), где на досмотровом столе увидел мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 11» в чехле и с сим-картой, принадлежащий фио и забытый ею, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06 сентября 2020 года, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут, Евдокимов , находясь на первом этаже здания Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1 А, строение 1 (территория района Замоскворечье Центрального административного округа г. Москвы), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с досмотрового стола мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 11» IMEI1: *** стоимостью 46909 рублей, находящийся в прозрачном силиконовом чехле и с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи МГТС с абонентским номером ***, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее фио

После чего, Евдокимов покинул зону досмотра, расположенную в 1-ом подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы, тем самым скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Евдокимов причинил фио значительный материальный ущерб на сумму 46909 рублей (сорок шесть тысяч девятьсот девять рублей).

В суд поступило постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая старшего лейтенанта юстиции Борисенко Б.В. согласованное с руководителем следственного органа- заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая подполковником юстиции Булатовой О.Р.о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Евдокимова

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемый Евдокимов пояснил, что он полностью согласен с предъявленным им обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Евдокимова

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, выразила согласие на прекращении уголовного дела, поскольку никаких претензий к обвиняемому не имеет, ущерб возмещен.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Евдокимов относится к категории преступления средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Евдокимов к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил ущерб потерпевшей фио Кроме того, Евдокимов согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Евдокимову обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Евдокимова в совершенном преступления, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Евдокимова должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Евдокимова суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Евдокимов впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, является пенсионером МВД, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, осуществил возмещение ущерба потерпевшей, на учетах в НД, ПНД не состоит, является участником боевых действий, награжден нагрудном знаком «за службу на Кавказе», «за отличие в службе», «Отличник милиции», «Лучший сотрудник спецподразделения», имеет на иждивении маму пенсионного возраста –инвалида 2 группы, с рядом хронических заболевании.

Судьей также принимается во внимание состояние здоровья обвиняемого Евдокимов и близких родственников, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ст. 104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Евдокимову , меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Евдокимову срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Павелецкая, Юридический адрес – 107140, г. Москва, ул. Леснорядская, д.11/13, Фактический (почтовый) адрес – 115054, г. Москва, ул. Дубининская 33 «А». Идентификационный номер: ИНН/КПП – 7708731561/770543001, Код организации по ОКПО – 08600320, ОГРН – 5107746030497, ОКВЭД – 84.24.1, ОКАТО – 45286560000, ОКОПФ – 30002, ОКФС – 12, ОКТМО – 45376000, КБК – 18811621010016000140, Номер расчетного счета – 40101810045250010041, Лицевой счет (доход) – 04731550390, Полное наименование обслуживающего банка – Главное управление Банка, России по Центральному федеральному округу г. Москва, Банковский код (БИК) – 044525000

Меру пресечения Евдокимову избранную им по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить при материалах уголовного дела, мобильный телефон марки Apple модели iPhone 11 256GB IMEI***, в прозрачном силиконов чехле и с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи МГТС № ***, коробка с идентификационными признаками телефона - возвращенный потерпевшей фио по принадлежности на хранение под расписку, после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшей.

Разъяснить Евдокимову , необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова