Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-12415/2020 | Замоскворецкий районный суд
М-12415/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 21 декабря 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Тройка-Д Банк» в лице ГК «АСВ» к Протасову Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Отсутствует графическая подпись в исковом заявлении.
Сумма процентов и неустойки за пользование кредитом рассчитаны по 21.10.2020, при этом требования заявлены по дату фактической подачи иска.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исполнение требований ст. 132 ГПК РФ необходимо уточнить расчет процентов и неустойки на дату фактической подачи иска.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Тройка-Д Банк» в лице ГК «АСВ» к Протасову Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 01.02.2021 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина