Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2482/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные сел. Комсомольское адрес, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время, на платформе ст. метро «Октябрьская» по адресу: адрес, гр. фио громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважения у к обществу.

фио вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал, показал, что дата на платформе он вел себя нормально, привлек свое внимание сотрудников полиции тем, что является лицом кавказской национальности.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина фио в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснениями полицейских, видеозаписью, другими материалами дела.

В ходе просмотра видеозаписи фио уверенно опознал себя, пояснив, что ничего плохого не делал.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины фио в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания время дата

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио