Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

При секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1602/2020 по иску фио к заместителю старшего адрес по ВАП №2 УФССП России по адрес фио о признании действий незаконными

установил:

фио обратился в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя МО по ВАП №2 УФССП России по адрес фио о признании постановления от датанезаконным, подлежащим отмене, признании незаконными действия по составлению Постановления об отказе в удовлетворении жалобы.

В обоснование требований указал на то, что в информационной базе исполнительных производств имеется информация о привлечении к административной ответственности по исполнительному производству. Решением суда удовлетворены его требования, судебный пристав-исполнитель был обязан удалить указанную информацию. Но информация имеется на сайте госууслуг по настоящее время. Им была подана жалоба. Постановлением заместителя старшего судебного пристава-исполнителя МО по ВАП №2 УФССП России по адрес фио жалоба не удовлетворена, чем нарушены его права.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании требования не признал.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в производстве МО по ВАП N 2 УФССП России по Москве в отношении фио находилось исполнительное производство №77049/17/26870, возбужденное дата

фио был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма

Решением Замоскворецкого районного суда от дата постановление о возбуждении исполнительного производства было признано незаконным и отменено.

В информационной системе «Госуслуги» имеется информация о наличии у фио административного штрафа в размере сумма по исполнительному производству №235/17/77049-АП, дата выставления счета дата, указано, что задолженность является судебной.

Решением того же суда от дата судебный пристав-исполнитель МО по ВАП №2 УФССП России по адрес фио обязан произвести действия по исключению из информационной базы данных о наложении административного штрафа по постановлению суда по делу об административному правонарушении 2017-08-07 в рамках дела 235/17/77049-ИП в отношении фио

Как указал в административном иске фио, информация не удалена.

фио обратился в МОСП по ВАП №2 с жалобой.

Постановлением заместителя старшего судебного пристава-исполнителя МО по ВАП №2 УФССП России по адрес фио от дата жалоба не удовлетворена.

Из исполнительного производства, представленного суду на обозрение, следует, что судебным приставом-исполнителем не принималось постановлений о привлечении фио к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа.

Со слов представителя административного ответчика, в информационной базе данных АИС не имеется сведений о привлечении фио к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд к приходит к выводу об обоснованности оспариваемого постановления, в материалах исполнительного производства не имеется каких-либо постановлений о привлечении фио к административной ответственности судебным приставом-исполнителем. Также суд учитывает, что административным истцом не представлено доказательств наличия сведений о привлечении к административной ответственности на сайта госуслуг в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать фио в удовлетворении требований к заместителю старшего адрес по ВАП №2 УФССП России по адрес фио о признании действий незаконными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата