Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1608/2020 по административному иску Годжаева фио к УВМ ГУ МВД России по адрес, УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес , МВД по адрес об оспаривании решений

Установил:

фио обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения УВМ ГУ МВД России по адрес о неразрешении въезда на адрес, незаконным и отмене решения МВД по адрес об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части требований к УВМ ГУ МВД России по адрес и УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес, поскольку решение уже отменено и перестало затрагивать права, законные интересы административного истца, а также выделения требований к МВД по адрес и направлении административного дела по подсудности по месту нахождения указанного административного органа.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что дата УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес в отношении фио принято решение о неразрешении въезда на адрес.

Согласно письму ГУ МВД России по адрес от дата решение отменено, для исключения из контрольного списка информация направлена в службу пограничного контроля.

Таким образом, в настоящее время оспариваемое решение о неразрешении въезда на адрес отменено, перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 136 КАС РФ суд выделяет одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.

В силу ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

По мнению суда, требования в МВД по адрес подлежат выделению в отдельное судопроизводство, так как не представлено оспариваемое решение, а также документы, на основании которых оно было принято.

МВД по адрес расположено по адресу: адрес, что подсудно Петрозаводскому городскому суду адрес. Поэтому дело в части требований к МВД по адрес подлежит передаче на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 128, 136, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1608/2020 по административному иску Годжаева фио к УВМ ГУ МВД России по адрес, УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес, МВД по адрес об оспаривании решений в части требований к УВМ ГУ МВД России по адрес и УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес.

Выделить в отдельное производство требования к МВД по адрес, административное дело направить по подсудности на рассмотрение Петрозаводского городского суда адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио