Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио, фио к наименование организации в лице начальника отдела по работе с проблемными активами фио, фио, Читиашвили фио о признании незаконным действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с исковым заявлением к наименование организации в лице начальника отдела по работе с проблемными активами фио, фио, Читиашвили фио о признании незаконным действия.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно , ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, требования истца не конкретизированы, из искового заявления невозможно установить, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов ответчиками. Кроме того истцы обратились в суд с исковым заявлением к наименование организации в лице начальника отдела по работе с проблемными активами фио, однако из искового заявления четко сформулированных требований к данному ответчику суд не усматривает. Истцу в данной части необходимо определиться к кому предъявляются требования, к наименование организации либо в физическому лицу фио Также истцу необходимо надлежащим образом сформулировать просительную часть искового заявления.

В связи, с чем истцам надлежит устранить указанные недостатки, уточнить свои исковые требования, а также лиц, к которым они предъявляются.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем в поданных истцами документах не имеется документального подтверждения направления в адрес ответчиков и третьих лиц копии искового заявления с приложением.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио, фио к наименование организации в лице начальника отдела по работе с проблемными активами фио, фио, Читиашвили фио о признании незаконным действия - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио