Определение о возвращении заявления

М-12023/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 18 января 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в пользу потребителя финансовой услуги Лобовой Валерии Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 30.04.2020 года исковое заявление было возвращено. Определением Московского городского суда от 16.10.2020 определение Замоскворецкого районного суда было отменено, исковое заявление возвращено в суд первой инстанции на стадию принятия.

Определением от 07.12.2020 года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков до 11.01.2021.

Указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены –не представлено оригинала искового заявления со всеми приложениями.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в пользу потребителя финансовой услуги Лобовой Валерии Николаевны не поданным и возвратить со всеми документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина