Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2448/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время, в вестибюле ст.адрес, расположенной по адресу: адрес, фио, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, имел стойкий запах алкоголя изо рта.

фио вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал полностью, раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, объяснив случившееся тем, что он потерял работу. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, так как итак знал, что пьян.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина фио в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснениями сотрудников полиции, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины фио в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение иных правонарушений.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания время дата

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио