Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Севрюгиной А.Е.,

обвиняемого Склярова А.Ж., его защитника в лице адвоката Климовой Е.Н., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя СО ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы Пестрецовой Л.А., согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора Жилина О.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

СКЛЯРОВА А.Ж., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Скляров А.Ж. обвиняется в том, что совершил приобретение в целях использования и использование поддельного удостоверения, а именно: так Скляров А.Ж., имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, с целью дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о праве управления транспортным средством, в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения в органах ГИБДД Российской Федерации, 30.03.2020 примерно в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: *** у неустановленного дознанием лица за *** рублей приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серии *** на имя ***, с его (Склярова А.Ж.) фотографией. Данное заведомо поддельное водительское удостоверение согласно заключению эксперта №***: «1-2 Бланк водительского удостоверения РФ серия *** на имя *** изготовлен не предприятием АО «Гознак», осуществляющим выпуск водительских удостоверений РФ, а выполнен способом цветной струйной печати.», он (Скляров А.Ж.) использовал, предъявив сотруднику полиции 13.11.2020, примерно в 14 часов 40 минут по адресу: ***, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством. После чего водительское удостоверение Российской Федерации серии *** на имя ***, с его (Склярова А.Ж.) фотографией, было добровольно выдано инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Трофимовым И.К. *** минут, в здании ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, по адресу: ***, в присутствии понятых.

В ходе дознания и в судебном заседании обвиняемый Скляров А.Ж. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и старший помощник прокурора не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Склярова А.Ж.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Скляров А.Ж., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Скляров А.Ж. к уголовной ответственности привлекается впервые, оказал благотворительную безвозмездную помощь по передаче гигиенических средств по уходу за детьми раннего возраста оставшихся без попечения родителей в ГКУ «Центр содействия семейному воспитанию «Центральный» ДТСЗН города Москвы на сумму *** рубль, что подтверждается квитанцией. Кроме того, Скляров А.Ж. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судом установлено, что обвинение предъявлено Склярову А.Ж. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Склярова А.Ж. в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч.3 ст.327 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении Склярова А.Ж. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Склярова А.Ж. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Скляров А.Ж. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит.

Судом также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Скляровым А.Ж. заработной платы и иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Склярова А.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Склярова А.Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Склярову А.Ж. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Склярову А.Ж. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы); л/с 04731444950; КПП 770901001; ИНН 7706012716; ОКТМО 45376000; номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Склярова А.Ж. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно водительское удостоверение Российской Федерации серии *** на имя Склярова А.Ж., *** г.р., выданное ***, хранящееся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить Склярову А.Ж. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина